Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-64907/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-64907/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-64907/2019 по заявлению Балабуха Натальи Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
13.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Балабуха Натальи Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 03.02.2019 (резолютивная часть объявлена 27.01.2020) Балабуха (Наумова) Наталья Ивановна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 17.06.2020г.
Финансовым управляющим утвержден Кузькин Денис Владимирович (ИНН 583407483506, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11062, адрес для направления корреспонденции: 440031 г. Пенза, ул. Курская д. 1 кв. 1), член Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.06.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Балабуха Натальи Ивановны процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N23(6744) от 08.02.2020, стр. 142, объявление N 77230885660 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4643204 от 30.01.2020.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрены требования уполномоченного органа. Представлен отчет о своей деятельности с приложениями.
Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.
Определением от 22.06.2020 судебное заседание отложено на 03.07.2020г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрены требования уполномоченного органа. Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.
Определением от 10.07.2020 судебное заседание отложено на 12.08.2020г.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 179 122 руб. 85 коп., в том числе перед:
- ПАО “Почта Банк” на основании кредитного договора N16085176 от 21.06.2016 в размере 15 045 руб., на основании кредитного договора N15591766 от 29.03.2016 в размере 92 519 руб.,
- ПАО КБ “УБРиР” на основании кредитного договора NKD208610000108408 от 03.05.2017 в размере 175 429 руб. 16 коп., на основании кредитного договора NKD99335000004010 от 15.02.2018 в размере 477 180 руб. 16 коп. Задолженность по указанным договорам передана по договору уступки права требования в АО “ВУЗ-Банк”;
- ООО “ХКФ Банк” на основании кредитного договора N2262639279 от 29.12.2017 в размере 346 261 руб. 68 коп.,
- ПАО КБ “Восточный” на основании кредитного договора от 22.09.2016;
- ПАО “СКБ-Банк” на основании кредитного договора N11915001250 от 21.06.2016 в размере 52 429 руб. 68 коп.,
- ООО “УК “Родонит” задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2019 года в размере 9247 руб. 91 коп.,
- ЕМУП “Спецавтобаза” задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2019 года в размере 1470 руб. 45 коп.,
- ПАО “Т Плюс” задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2019 года в размере 540 руб. 12 коп.,
- МУП “Водоканал” задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2019 года в размере 5043 руб. 84 коп.,
- Региональным фондом Капитального ремонта МКД задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию сентябрь 2019 года в размере 1978 руб. 24 коп.,
- АО “ЕЭНС” задолженности по оплате электроэнергии в размере 1977 руб. 61 коп. по состоянию на 03.10.2019,
- АО “Тинькофф Банк” на основании кредитного договора N0057520348 (из представленных документов не представляется установить сумму задолженности).
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 980 109,05 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: МУП "Водоканал", ООО “ХКФ Банк”, ПАО КБ “УБРиР”.
Дата закрытия реестра кредиторов 08.04.2020 г.
Конкурсная масса сформирована за счет денежных средств, поступивших от пенсии за исключением прожиточного минимума. Требования кредиторов погашены частично на сумму 14 526,02 руб.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в общей долевой собственности имеется недвижимое имущество - квартира площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, с Горный Щит, ул Космонавтов, дом 1, квартира 1, кадастровый (условный) номер 66:41:0519041:67. Исключено из конкурсной массы как единственное пригодное для проживания.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 11 143,53 руб. (публикации, почтовые расходы).
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Балабуха (Наумовой) Натальи Ивановны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства .
- об отсутствии оснований для оспаривания сделок.
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Балабуха (Наумовой) Натальи Ивановны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Кузькину Денису Владимировичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Балабуха (Наумовой) Натальи Ивановны (27.05.1964 г.р., место рождения: гор. Бугуруслан Оренбургской области; ИНН 666403993364, СНИЛС 013-821-89 25; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. Космонавтов, д.1, кв.1).
Применить в отношении Балабуха (Наумовой) Натальи Ивановны положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Кузькину Денису Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Кузькин Денис Владимирович
СНИЛС 116-182-733-42 ИНН а/у 583407483506 ПЕНЗЕНСКОЕ ОСБ N 8624/034 г. ПЕНЗА Бик 045655635 Кор.сч. 30101810000000000635
р/с. 40817810348008159362 ИНН банка 7707083893
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка