Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-64841/2019

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-64841/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-64841/2019


[Исковые требования о взыскании неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-64841/2019
по иску ООО "НТК" (ИНН 6678064355, ОГРН 1156658073527) к ЗАО "САМАРААГРОПРОМПЕРЕРАБОТКА" (ИНН 6330050963, ОГРН 1126330000037) о взыскании 2 116 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца А.М.Страшнов, представитель по доверенности,
от ответчика не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 21.11.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО "НТК", предъявленный к ЗАО "САМАРААГРОПРОМПЕРЕРАБОТКА" о взыскании 2 116 000 руб. - неустойка за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов в рамках договора оказания транспортно-экспедиционных услуг N НТК/2018-176 от 07.11.2018.
В предварительное судебное заседание ответчик не обеспечил явку представителя, представил возражения относительно рассмотрения дела по существу.
Представитель истца заявил об уточнении ходатайства об истребовании доказательств, истец просит истребовать:
- у ОАО "РЖД" сведения о датах прихода и ухода вагонов согласно перечня на станции Аткарск, Балаково и Лиепая указанных вагонов в сроки и по маршрутам, указанным в таблице:

















Номер Вагона


Ст отпр


Ст назн


Дата прихода ст отпр


Дата отправления
со ст отпр


Дата прихода
на ст назн


Дата отправления со ст наз на новую
станцию




1


59451799


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


27.02.2019


16.03.2019


22.03.2019




2


59172023


Аткарск


Лиепая


16,01.2019


21.01.2019


13.02.2019


19.02.2019




3


59451658


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


27.02.2019


16.03.2019


22.03.2019




4


59451948


Аткарск


Лиепая


05.02.2019


14.02.2019


14.03.2019


04.04.2019




5


59451906


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


01.03.2019


09.03.2019


18.03.2019




6


59172031


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


27.02.2019


16.03.2019


22.03.2019




7


58566845


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


27.02.2019


16.03.2019


22.03.2019




8


59826388


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


01.03.2019


09.03.2019


18.03.2019




9


59451765


Аткарск


Лиепая


29.01.2019


04.02.2019


18.02.2019


19.02.2019




10


59172049


Аткарск


Лиепая


29.01.2019


04.02.2019


18.02.2019


19.02.2019




11


58566837


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


01.03.2019


09.03.2019


18.03.2019




12


59172056


Аткарск


Лиепая


03.02.2019


08.02.2019


16.02.2019


18.02.2019




13


59451757


Аткарск


Лиепая


29.01.2019


04.02.2019


18.02.2019


19.02.2019




14


59451724


Аткарск


Лиепая


29.01.2019


04.02.2019


18.02.2019


19.02.2019




15


59172080


Аткарск


Лиепая


29.01.2019


04.02.2019


18.02.2019


19.02.2019




16


95068219


Балаково


Лиепая


09.01.2019


18.01.2019


25.01.2019


31.01.2019




17


95066874


Балаково


Лиепая


09.01.2019


18.01.2019


23.02.2019


23.02.2019




18


95064564


Аткарск


Лиепая


06.02.2019


19.02.2019


06.03.2019


25.03.2019




19


95068938


Аткарск


Лиепая


06.02.2019


14.02.2019


06.03.2019


03.04.2019




20


95065504


Аткарск


Лиепая


06.02.2019


01.03.2019


09.03.2019


18.03.2019




21


95068219


Аткарск


Лиепая


06.02.2019


19.02.2019


06.03.2019


28.03.2019




22


95064945


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


25.02.2019


21.03.2019


24.03.2019




23


95289948


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


25.02.2019


21.03.2019


24.03.2019




24


95071619


Аткарск


Лиепая


17.02.2019


25.02.2019


21.03.2019


24.03.2019




25


95351540


Аткарск


Лиепая


23.12.2018


25.12.2018


07.01.2019


12.01.2019




26


95071403


Аткарск


Лиепая


23.12.2018


25.12.2018


07.01.2019


12.01.2019




27


95351045


Аткарск


Лиепая


23.12.2018


25.12.2018


07.01.2019


12.01.2019




28


95070702


Аткарск


Лиепая


28.12.2018


03.01.2019


14.01.2019


19.01.2019




29


95065611


Аткарск


Лиепая


03.01.2019


06.01.2019


15.01.2019


19.01.2019




- у ОАО "РЖД" сведения о датах прихода и ухода вагонов согласно перечню на станции Мента, Межвиди, Малта, Варакляны указанных вагонов в сроки и по маршрутам, указанным в таблице:










Номер вагона


Станция бросания


Дата Бросания


Дата забора вагонов




59451948


Мента, Лат


20.фев


14.мар




95068938


Мента, Лат


20.фев


14.мар




95066874


Межвиди, Лат


Н.фев


22.фев




95290433


Межвиди, Лат


14.фев


22.фев




95065140


Межвиди, Лат


14.фев


22.фев




95065033


Межвиди, Лат


Н.фев


22.фев




95064564


Миса, Лат


24.фев


05.мар




95068219


Миса, Лат


24.фев


05.мар




59451799


Малта, Лат


04.мар


14.мар




59172031


Малта, Лат


04.мар


14.мар




58566845


Малта, Лат


04.мар


14.мар




59451658


Малта, Лат


04.мар


14.мар




95071619


Варакляны, Лат


03.мар


19.мар




95064945


Варакляны, Лат


03.мар


19.мар




95289948


Варакляны, Лат


03.мар


19.мар




Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
По вопросу об истребовании доказательств судом принято отдельное определение.
К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с не поступлением документов от ОАО "РЖД". Ответчик заявил о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв
Определением от 09.03.2020 судебное заседание отложено на 07.04.2020.
Определением от 16.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
15.05.2020 от истца поступили дополнения к возражениям на отзыв, а также ходатайство об истребовании доказательств.
Определением суда от 04.06.2020 в связи с уходом судьи О.А. Бадамшиной в отставку произведена замена судьи по делу NА60-64841/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Л.М. Килину.
Определением от 04.06.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 16.07.2020.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Ответчик направил ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "НТК", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Горячевского Марата Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ЗАО "Самараагропромпереработка", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Кузнецова Алексея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-64841/2019 по иску ООО "НТК", предъявленному к ЗАО "Самараагропромпереработка", о взыскании 2 116 000 руб. - неустойки за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов, в рамках договора оказания транспортно - экспедиционных услуг N НТК/2018-176 от 07.11.2018, 33 580 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 149 580 руб.
2. Стороны договорились урегулировать имеющийся спор следующим образом:
2.1. Ответчик признает задолженность по неустойке за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов в размере 1 375 400 руб.
2.2. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки в сумме 740 600 руб.
3. Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом:
3.1. Ответчик возмещает Истцу 30 % расходов по оплате государственной пошлины, а именно - 10 074 руб. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
3.2. Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.
4. Общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком Истцу, составляет 1 460 474 руб., из которых 1 375 400 руб. - неустойка за сверхнормативный простой, 10 074 руб. - расходы по оплате госпошлины, 75 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
4.1. Задолженность в размере 1 460 474 руб. Ответчик обязуется погасить в течение 2 (двух) календарных месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
4.2. Обязательства по оплате суммы задолженности считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта Ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.
9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "НТК" (ИНН 6678064355, ОГРН 1156658073527) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 23506 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 2369 от 07.11.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Л.М. Килина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать