Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года №А60-64832/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: А60-64832/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 23 июня 2020 года Дело N А60-64832/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о признании Пиджаковой Риммы Аркадьевны банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
12.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление Пиджаковой Р.А. о признании ее (банкротом).
18.11.2019 определением арбитражного суда заявление принято к производству.
Решением арбитражного суда от 20.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) Пиджакова Римма Аркадьевна (01.11.1961 г.р., место рождения: г. Верхняя Тура Свердловской обл.; ИНН 662003355715, СНИЛС 026-481-982-70, место регистрации: 624320, г. Верхняя Тура, ул. Лермонтова, д. 18, кв. 36) признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 26.06.2020. Финансовым управляющим утвержден Гафаров Ринат Раисович (ИНН 740412177107, адрес для направления корреспонденции: 454090, а/я 9181), член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". Судебное заседание по делу назначено на 17.06.2020.
Соответствующая публикация произведена финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2019 N 241, стр. 172.
На основании определения председателя судебного состава от 25.05.2020 произведена замена судьи Киселёва Ю.К. для рассмотрения дела N А60-64832/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.Н. Морозова.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 11.06.2020 представлены: отчет финансового управляющего от 10.06.2020 с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
15.06.2020 финансовым управляющим в арбитражный суд представлены доказательства уведомления кредиторов о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
По результатам проведения финансового анализа состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
1. Восстановить платежеспособность Пиджаковой Р.А. не представляется возможным.
2. Для расчета с кредиторами имущества Пиджаковой Р.А. недостаточно.
3. Имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве достаточно.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Пиджаковой Р.А. финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
- об отсутствии сделок, подлежащих признанию недействительными.
В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на сумму 547 498 руб. 88 коп. в составе третьей очереди, реестр требований кредиторов закрыт. Требования кредиторов погашены на 2,3% (12 524,19 руб.).
В конкурсную массу поступили денежные средства (пенсионные выплаты) в размере 75 974 руб. 76 коп., из нее исключен финансовым управляющим прожиточный минимум на должника - 50 396 руб. Судебные расходы на проведение процедуры банкротства составили 12 237 руб. 06 коп., погашены из конкурсной массы.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Пиджаковой Риммы Аркадьевны.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Гафарова Рината Раисовича в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Номер счета: 40817810072004033886
Банк получателя: Сбербанк России, БИК: 047501602
Корр. счет: 30101810700000000602
ИНН: 7707083893, КПП: 745302001.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать