Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года №А60-64818/2019

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: А60-64818/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 15 июля 2020 года Дело N А60-64818/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Хильченко Светланы Николаевны (ИНН 665601102201, СНИЛС 022-682-151-27, дата рождения: 19.02.1969 , место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес регистрации по месту пребывания: Свердловская область, Ирбитский район,, д. Трубина, ул. Центральная, д. 34А) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
12.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Хильченко Светланы Николаевны (ИНН 665601102201) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.11.2019 заявление Хильченко С.Н. оставлено без движения.
Определением от 25.11.2019 заявление Хильченко Светланы Николаевны принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 20.01.2020.
Решением от 25.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020) Хильченко Светлана Николаевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Комарова Вера Сергеевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
30.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, приобщении отчета. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможно; основания для оспаривания сделок отсутствуют.
В ходе процедуры банкротства Хильченко С.Н. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
В настоящее время у должника имеется следующее имущество: недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Тельмана, д.135, площадью 22,50 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Тельмана, д.135, площадью 465,00 кв.м, кадастровый номер: 55:33:210202:0284.
Жилое помещение, расположенное по адресу Омская обл., Исилькульский р-н, г. Исилькуль, ул. Тельмана, 135, и земельный участок с кадастровым номером 55:33:210202:284, является единственным пригодным для проживания жильем для Должника, следовательно, не подлежит включению в конкурсную массу.
Должник в браке не состоит (брак расторгнут в 2001 г.), по состоянию на 16.03.2020 отсутствует запись о заключении брака (справка из органов ЗАГС по состоянию на 16.03.2020). Несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно информации МИФНС N 13 по Свердловской области от 04.02.2020 должник не является учредителем юридического лица и (или) лицом, имеющим право осуществлять деятельности от имени юридического лица без доверенности.
Согласно представленным в материалы дела документам на дату судебного заседания и в течение всего срока процедуры Хильченко С.Н. статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет отсутствует.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлена инвентаризационная опись от 24.03.2020.
Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области от 31.01.2020г. в период с 26.07.2006 по 12.08.2017 должнику принадлежал автомобиль марки ВАЗ 2107, VIN: XTA210700J0410648, 1988 год выпуска. Хильченко С.Н. пояснила, что данный автомобиль снят с регистрационного учета в связи с его сдачей на утилизацию в 2017 году, денежные средства в размере 2000 руб., полученные от утилизации, были потрачены на оплату текущих кредитных обязательств.
Иное имущество за должником не зарегистрировано (ответ Инспекции Гостехнадзора по Ирбитскому району Свердловской области от 30.01.2020 N 130, Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области от 03.02.2020 N 205-20-1-17, ответ Администрации МО город Ирбит от 26.02.2020, СОГУП "Областной центр недвижимости" Отдел "Ирбитское БТИ" от 03.02.2020).
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших Хильченко С.Н. не выявлено.
Должник трудоустроена воспитателем в МДОУ Детский сад N6 г. Ирбит.
Заработная плата, полученная должником, была включена в конкурсную массу за исключением прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Свердловской области на содержание должника, а также компенсации арендной платы жилья, на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2020 в размере 7000 руб. ежемесячно.
Суммарный размер требований кредиторов составил 960418,78 руб. Финансовым управляющим 30.06.2020 произведен расчет с конкурсными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов Хильченко С.Н. Общая сумма погашения требований кредиторов составила 34064,57 руб. Процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди 3,55 %
Дата закрытия реестра требований кредиторов 01.04.2020.
Текущие расходы составили 10 423,48, погашены должником.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Хильченко С.Н. финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило (в адрес кредиторов ходатайство и отчет направлены финансовым управляющим 30.06.2020).
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 30.12.2019).
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Комаровой Вере Сергеевне в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества Хильченко Светланы Николаевны (ИНН 665601102201, СНИЛС 022-682-151-27, дата рождения: 19.02.1969 , место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес регистрации по месту пребывания: Свердловская область, Ирбитский район,, д. Трубина, ул. Центральная, д. 34А) завершить.
2. Применить в отношении Хильченко Светланы Николаевны (ИНН 665601102201, СНИЛС 022-682-151-27, дата рождения: 19.02.1969 , место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес регистрации по месту пребывания: Свердловская область, Ирбитский район,, д. Трубина, ул. Центральная, д. 34А) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Комаровой Вере Сергеевне 25 000 руб., поступившие по чеку-ордеру от 30.12.2019, по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать