Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-6479/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 14 августа 2020 года Дело N А60-6479/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Першиным, рассмотрев дело А60-6479/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Байнова Станислава Михайловича о признании муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая организация" (ИНН: 6633027138) несостоятельным (банкротом),
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Администрацию Камышловского городского округа, Региональную энергетическую комиссию Свердловской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.
при участии в судебном заседании:
от должника: Коробкин А.В. - представитель по доверенности от 10.12.2019 г.,
от ИП Байнова С.М.: Зеленкин М.В. представитель по доверенности от 28.04.2020 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В адрес Арбитражного суда Свердловской области 11.02.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя Байнова Станислава Михайловича о признании муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая организация" (ИНН: 6633027138) несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру наблюдение, а также назначить временного управляющего из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 14.02.2020 г. заявление принято судом к рассмотрению на 12.03.2020.
Определением от 17.03.2020 судебное заседание отложено на 07.04.2020.
От Администрацию Камышловского городского округа поступил отзыв на заявление, в удовлетворении просит отказать.
Определением от 03.05.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено.
Определением суда от 24.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 26.06.2020 г.
Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Матвеева А.А. требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Ответ приобщен к делу.
От заявителя поступило дополнение к заявлению о признании банкротом с приложением дополнительных документов.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем также представлено ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку отзыв Администрации Камышловского городского округа и дополнения заявителя не направлены в адрес лиц, участвующих в деле, с целью соблюдения процессуальных прав участников дела на ознакомление с материалами дела, суд вынужден отложить судебное заседание.
Определением суда от 04.07.2020 судебное заседание отложено до 11.08.2020 г.
06.08.2020 от заявителя к судебному заседанию поступило дополнение к заявлению о признании банкротом.
В судебном заседании представитель ИП Байонва С.М. заявил ходатайство об отказе от заявления о признании МУП "Теплоснабжающая организация" (ИНН: 6633027138) несостоятельным (банкротом).
Ходатайство заявителя об отказе от требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае заявленный отказ от заявления подписан уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая организация" (ИНН 6633027138) подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу N А60-6479/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Байнова Станислава Михайловича о признании муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая организация" (ИНН 6633027138) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Байнову Станиславу Михайловичу из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру от 10.02.2020.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум