Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года №А60-64783/2019

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-64783/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А60-64783/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "РКС" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) к ООО "ЭНЕРГЕТИК 2" (ИНН 6681000880, ОГРН 1126681000885) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР "ПАРУС" (ИНН: 6681008135) о взыскании 617 180 рублей 56 копеек,
Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "РКС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГЕТИК 2" о взыскании 9289,29 руб. долга по оплате услуг водоснабжения за июнь-август 2019 года, 254 189, 01 руб. долга по оплате услуг холодного водоснабжения многоквартирных домов за июнь-август 2019 года, 337 252, 36 долга по оплате услуг водоотведения за июнь-август 2019 года, 16 449, 90 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 12.11.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением суда от 19.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
От ответчика в арбитражный суд поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Отзыв на исковое заявление не представлен.
Определением суда от 21.01.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 594 555, 26 руб. долга по оплате услуг холодного водоснабжения многоквартирных домов за июнь-август 2019 года, 36 394, 23 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 31.01.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Определением суда от 13.02.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
От ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором пояснил, что количество полученной ООО "Энергетик 2" питьевой воды и сброшенных сточных вод за расчетный период определяется согласно договору N686/ВВ от 20.10.2015. Ответчик считает, что в соответствии с договором, с учетом количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилых домах в адрес жителей за период июнь - август 2019 года, и с учетом фактического водопотребления и водоотведения ответчиком коммунальных услуг, истцом предоставлены услуги по договору на сумму 232 036 рублей 84 копейки.
В связи с чем, арбитражный суд предложил ответчику представить пояснения относительно количества проживающих (зарегистрированных) в жилых домах, представить показания приборов учета.
Определением суда от 11.03.2020 судебное заседание отложено.
Определением суда от 30.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением суда от 25.05.2020 производство по делу возобновлено.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 561 404, 29 руб. основного долга, 25 773, 66 руб. пени за период с 11.07.2019 по 31.01.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 02.07.2020 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Расчетно-кассовый центр "Парус".
В целях представления документов, а именно актов допуска в эксплуатацию индивидуальных приборов учета и показаний индивидуальных приборов учета по водоснабжению за июнь-август 2019 года по домам, находящиеся в управлении ООО "Энергетик 2", поскольку ответчиком не представлены такие документы, суд счел необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Расчетно-кассовый центр "Парус".
Определением суда от 02 июля 2020 года судебное заседание отложено.
От ООО "Расчетно-кассовый центр "Парус" 22.07.2020 в суд поступили запрошенные судом документы.
Определением суда от 24 июля 2020 года судебное заседание отложено.
В судебном заседании 31.08.2020г. арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.09.2020г. После перерыва судебное заседание продолжено 07.09.2020г. в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит 249 284,27 руб. основного долга, 10824,41 руб. пени за период с 11.07.2019 по 31.01.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком направлен в суд отзыв на иск, указывает, что сумма долга за июнь-август 2019 года по расчету ООО "ЭНЕРГЕТИК 2" составляет 249 284,27руб.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку холодной воды и водоотведения N686/ВВ от 20.10.2015. Согласно условиям данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную воду, а также осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик - оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в соответствии с договором.
Во исполнение договора истцом в июне-августе 2019г. оказаны коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды МКД, находящегося в управлении ответчика.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку в рассматриваемом случае объектами водоснабжения и водоотведения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В подп. "в" п. 21 Правил N 124, установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды.
Согласно п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
Нормативы на холодную воду и на водоотведение на 2019 год утверждены Постановлением Региональной Энергетической Комиссии Свердловской области от 27 августа 2012 г. N 131-ПК "Об утверждении нормативов по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории Свердловской области.
Постановлением РЭК Свердловской области от 11 декабря 2018 г. N 285-ПК установлены тарифы на 2017-2019 год на услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
В ходе рассмотрения спора истцом уменьшен размер исковые требования до 249 284, 27 руб.
Уточненный расчет истца соответствует контррасчету ответчика.
Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате оказанных ответчику коммунальных услуг подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 249 284, 27 руб. основного долга. Указанная сумма долга подлежит взысканию в заявленном размере.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании пеней на основании п. 6.4 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 11.07.2019 по 31.01.2020 в размере 10 824,41 руб. Уточненный расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней в сумме 10 824,41 руб., что и подлежит взысканию.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной (уточненной) сумме.
Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца непосредственно в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "ЭНЕРГЕТИК 2" в пользу ООО "РКС" 249 284,27 руб. основного долга, 10824,41 руб. пени за период с 11.07.2019 по 31.01.2020.
3. Взыскать с ООО "ЭНЕРГЕТИК 2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8202 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать