Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-64510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 25 июня 2020 года Дело N А60-64510/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Нуртинова Марселя Расимовича (18.10.1963 г.р., место рождения: с.Калья Североуральского района Свердловской области; ИНН 663700050416, СНИЛС 055-769-213-93; адрес: Свердловская область, Ачитский район, дер. Лямпа, ул. Труда, д.50) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
11.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Нуртинова Марселя Расимовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать Нуртинова Марселя Расимовича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев;
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" ИНН 8604999157 (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).
Определением суда от 14.11.2019 заявление Нуртинова Марселя Расимовича о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 (Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года) Нуртинов Марсель Расимович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.06.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Канаева Ирина Константиновна (ИНН 632128837144; номер в сводном реестре N15493, адрес для направления корреспонденции: (445051 Самарская область, г. Тольятти, проспект Ленинский. д. 5 "а", оф.2), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.06.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Нуртинова Марселя Расимовича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "КоммерсантъN33(6754) от 22.02.2020, стр. 128,
объявление N 77230872783 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4614988 от 23.01.2020.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Между тем, финансовым управляющим не представлены доказательства направления отчета кредиторам.
Определением от 09.06.2020 судебное разбирательство отложено на 17.06.2020г.
Возражений не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Канаеву Ирину Константиновну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 593 513 руб. 56 коп., в том числе перед:
- ООО “АБК” на основании кредитного договора N1203-Р-8755679300 от 11.08.2017 в размере 24 702 руб. 91 коп.,
- ПАО “Сбербанк” на основании кредитного договора N1203-Р-8755679300 от 11.08.2017 в размере 165 720 руб. 31 коп., на основании кредитного договора N40308449 от 23.03.2018 в размере 235 352 руб. 94 коп.,
- ПАО “Почта Банк” на основании кредитного договора N21223347 от 08.06.2017 в размере 167 737 руб. 40 коп..
Определением от 23.04.2020 в реестр требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Уральского банка ПАО "Сбербанк России" в размере 436 292,90 руб., в том числе: 361 410,20 руб. - просроченный основной долг , 62 160,66 руб. - просроченные проценты, 7 601,20 руб. - неустойка, 5 120,84 руб. - госпошлина.
Дата закрытия реестра кредиторов 22.04.2020г.
Конкурсная масса не сформирована, должник является получателем ежемесячной денежной выплаты "ветеран боевых действий" 3062 руб., Требования кредиторов не погашены.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 13201,40 руб. (публикации, почтовые расходы), погашение не произведено.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Нуртинова Марселя Расимовича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Нуртинова Марселя Расимовича;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Нуртинова Марселя Расимовича.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Нуртинова Марселя Расимовича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Канаевой Ирине Константиновне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Нуртинова Марселя Расимовича (18.10.1963 г.р., место рождения: с.Калья Североуральского района Свердловской области; ИНН 663700050416, СНИЛС 055-769-213-93; адрес: Свердловская область, Ачитский район, дер. Лямпа, ул. Труда, д.50).
2. Применить в отношении гражданина Нуртинова Марселя Расимовича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Канаевой Ирине Константиновне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., перечисленные платежным поручением N20191014/633375 от 14.10.2019 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Канаева Ирина Константиновна Номер счета: 42307810754067524202 Наименование банка получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607 Корр. счёт: 30101810200000000607 ИНН: 7707083893 КПП: 631602006
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение..
Судья М.В. Ковалева