Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: А60-64436/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N А60-64436/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-64436/2020
по иску акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" (ИНН 6629022962, ОГРН 1086629000963)
к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом "Уральская металлургическая компания" (ИНН 7404045730, ОГРН 1067404015315)
о взыскании 565 407 руб. 05 коп. пени за нарушение сроков поставки продукции,
при участии в судебном заседании
от истца: Бланк А.В. - представитель по доверенности от 17.03.2020, представлен диплом об образовании;
от ответчика: Шумова Н.А. - представитель по доверенности от 28.12.2020, представлен диплом об образовании.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 25.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
На основании пункта 5 статьи 227 АПК РФ судом принято определение от 21.03.2021 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В связи с болезнью судьи, заместителем председателя арбитражного суда предварительное судебное заседание откладывалось (определение от 26.04.2021).
К материалам дела приобщены полученные дополнения к отзыву.
По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 28.05.2021 о назначении дела к судебному разбирательству.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Стороны уточнили условие 4.1. и 4.2 мирового соглашения в отношении распределения государственной пошлины, просят изложить пункты мирового соглашения в следующей редакции:
"4.1. 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по Делу N А60-64436/2020 в размере 10 015 руб. 60 коп., возвращается из федерального бюджета;
4.2. Ответчик обязуется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца указанный в Договоре, 30% государственной пошлины в размере 4 292 руб. 40 коп.".
Уточнения приняты судом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании пункта 4 статьи 110 АПК РФ стороны согласовали в мировом соглашении порядок распределения судебных расходов, в связи с чем, суд не распределяет судебные расходы.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец АО "УЭХК" в лице Заместителя Генерального директора по юридическим и корпоративным вопросам Арланцевой Елены Викторовны действующей на основании Доверенности от 18.12.2020 N 12/512/2020-ДОВ, с одной стороны, и Ответчик ООО ТД "УМК" в лице представителя Бланк Антона Викторовича, действующего на основании Доверенности от 17.03.2020, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по Делу N А60-64436/2020 рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика неустойки в размере 565 407,05 руб. по договору поставки от 05.04.2018 N12/11639-Д, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик частично признает перед Истцом задолженность по неустойке по договору поставки от 05.04.2018 N12/11639-Д (далее - Договор) в размере 100 000 (Сто тысяч) руб., в остальной части предъявленных исковых требований Истец прощает задолженность Ответчика по неустойке в размере 465 407,05 (Четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста семь рублей 05 коп.) по Договору;
2. Ответчик перечисляет денежные средства в счет оплаты задолженности по неустойке согласно п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. на расчетный счет Истца, указанный в Договоре, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
2.1. В случае неоплаты в срок указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы неустойки Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения настоящего мирового соглашения;
3. После оплаты Ответчиком неустойки в полном объеме в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО ТД "УМК" не подлежит включению в Реестр недобросовестных поставщиков, а также не подлежит включению в Реестр недобросовестных поставщиков атомной отрасли или иные другие реестры по любым основаниям, связанным с нарушением исполнения Ответчиком Договора.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом: 4.1 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по Делу N А60-64436/2020 в размере 10 015 руб. 60 коп., возвращается из федерального бюджета;
4.2. Ответчик обязуется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца указанный в Договоре, 30% государственной пошлины в размере 4 292 руб. 40 коп.
4.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы Дела N А60-64436/2020;
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Уральский электрохимический комбинат" (ИНН 6629022962, ОГРН 1086629000963) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 015 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2020 N 7290, в составе суммы 14 308 руб.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка
