Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-64288/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 21 мая 2020 года Дело N А60-64288/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело NА60-64288/2018 по заявлению Габовой Ирины Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом),
Отводов составу суда не заявлено.
09 ноября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Габовой Ирины Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2018 заявление Габовой Ирины Владимировны принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2019 Габова Ирина Владимировна (22.10.1977 г.р., место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС 070-294-569-64 ИНН 667327067635, место жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ст. Большевиков, д. 56, кв. 25) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11.07.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Кичеджи Павел Федорович (ИНН 661701971776, адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 267), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит. А).
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25000 руб. в пользу Попелышева Виталия Валерьевича.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество - автомобиль ВАЗ 211440, г/н У829ВО.
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования на сумму 1334671 руб. 33 коп. Кредиторов первой и второй очереди не установлено. Требования кредиторов должника погашены на сумму 3260 руб.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы на публикацию сведений в издании "КоммерсантЪ" в сумме 9427 руб. 57 коп. и на сайте ЕФРСБ в сумме 3440 руб., почтовые расходы в сумме 1600 руб. 50 коп., канцтовары в сумме 878 руб.
От реализации имущества в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 37500 руб., которые направлены 50 % супруги должника в порядке п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве и на погашение требований кредиторов должника в размере 3260 руб.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлены.
Какие - либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб. за процедуру реализации имущества должника.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Попелышева Виталия Валерьевича следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Габовой Ирины Владимировны (22.10.1977 г.р., место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС 070-294-569-64 ИНН 667327067635, место жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ст. Большевиков, д. 56, кв. 25).
2. Освободить Габову Ирину Владимировну (22.10.1977 г.р., место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС 070-294-569-64 ИНН 667327067635, место жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ст. Большевиков, д. 56, кв. 25) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить в пользу Кичеджи Павла Федоровича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:
Получатель: КИЧЕДЖИ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ
Счет получателя: 40817810716543356154
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N 7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 1670030759
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г. Екатеринбург, ул. Электриков, 3.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева