Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-64228/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-64228/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северский огнеупор" (ИНН 6674350235, ОГРН 1106674004040)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремподряд" (ИНН 6672182730, ОГРН 1056604400071)
о взыскании задолженности по договору N 11/07/2019 от 11.07.2019,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Викулова Н.С. паспорт, представитель по доверенности N 66 АА 5545012 от 01.11.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Северский огнеупор" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремподряд" с требованием о взыскании задолженности по договору N 11/07/2019 от 11.07.2019.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2019 года между ООО "Ремподряд" (далее-Ответчик) и ООО "Северский огнеупор" (далее - Истец) был заключен Договор N11/07/2019 поставки и монтажа навесного вентилируемого фасада.
Согласно условиям Договора, а именно п. 1.1. Ответчик обязался выполнить поставку Истцу изделий и материалов для навесного вентилируемого фасада: подсистема алюминиевая "СИАЛ-МКЛ", крепеж (анкера, заклепки, саморезы) "MUNGO" на площадь фасада 202 м2, алюминиевые композитные панели "SIBALUX РФ", Г1,В1,Д1,Т1, 4/0,4 мм. на площадь 324 м2, противопожарные отсечки (сталь 0,55 мм.) в количестве 74 м/п, утеплитель В A WOOL - Вент фасад 100 мм. 80 кг/мЗ на площадь 202 м2, дюбель для теплоизоляции BAGIRUS в количестве 1414 штук, на общую сумму - 690 250 (шестьсот девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а также выполнить работы по монтажу навесного вентилируемого фасада, по адресу: г. Полевской, Восточно-Промышленный район, 2/1 За, на общую сумму 384 346 (триста восемьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек, а Истец обязался принять и оплатить изделия и работы.
Срок поставки изделий был согласован Ответчиком и Истцом в Приложении N2 к Договору и исчислялся после внесения Истцом платежа в соответствии с п.5.2.1. Договора.
ООО "Северский огнеупор" произвело оплату стоимости материалов навесного вентилируемого фасада, что подтверждается Платежными поручениями N1244 от 18.07.2019 г., N1268 от 22.07.2019 г.
Таким образом, ООО "Ремподряд" должно было осуществить поставку материалов навесного вентилируемого фасада 22.07.2019г. и приступить к началу работ по монтажу фасада 23.07.2019г..
Однако в сроки, согласованные Сторонами в Приложении N2 к Договору, Ответчик поставку материалов навесного вентилируемого фасада не осуществил и к началу работ по монтажу фасада не приступил. Уведомлений в адрес Истца о переносе сроков по поставке материалов и о причинах задержки по монтажу фасада от Ответчика не поступало.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательств по договору. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.2. Договора за нарушение сроков поставки материалов Ответчик, по письменному требованию Истца обязан перечислить на расчетный счет Истца неустойку, в размере 0,01% от стоимости договора за каждый день просрочки.
Согласно п.4 Доп. соглашения N1 в случае нарушения новых сроков, установленных Доп. соглашением N1 к Договору Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 2% от стоимости Договора.
По состоянию на 24.10.2019 г. общая сумма неустойки по Договору и Доп. соглашению N1 составила 25821 руб. 62 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись обязательства по договору 22 октября 2019г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление (исх. N 426) о расторжении с 24.10.2019г. Договора N11/07/2019 поставки и монтажа навесного вентилируемого фасада от 11.07.2019г., что подтверждается квитанцией почтового отправления. Уведомление о расторжении Договора содержало требование возвратить оплаченную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и выплатить неустойку в размере 25 821 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 62 копейки в срок до 24.10.2019 г.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как, ответчиком не исполнено обязательство по договору N 11/07/2019 от 11.07.2019 г., денежные средства, уплаченные истцом не возвращены, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 20.08.2020 г. в размере 32981 руб. 37 коп. Расчет судом проверен и признан верным.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 25000 руб. - в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 9820 - расходы за совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N1 от 21.01.2016, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 АПК РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления).
В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Истцом представлен договор от 30.10.2019, акт об оказании юридических услуг, платежные поручения N 1667 от 17.08.2020, N 1962 от 05.11.2019.
Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания судебных издержек в пользу истца с другой стороны в заявленном размере.
Каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность понесенных истцом расходов, в материалы дела не представлено.
Исходя из принципа возмещения судебных расходов стороне, фактически понесшей эти расходы, за счет неправой в споре стороны, принимая во внимание удовлетворение иска, объем собранных и представленных суду документов, в том числе обращение за совершением нотариальных действий, участие представителя в судебных заседаниях, заявленное истцом требование о возмещении судебных издержек 25000 руб. - в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 9820 - расходы за совершение нотариальных действий подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремподряд" (ИНН 6672182730, ОГРН 1056604400071) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северский огнеупор" (ИНН 6674350235, ОГРН 1106674004040) задолженность по договору N 11/07/2019 от 11.07.2019, а именно сумму авансового платежа в размере 700000 (семьсот тысяч) руб., неустойку за нарушение требования по исполнению обязательств по договору за период с 23.07.2019 г. по 06.09.2019 г. и дополнительному соглашению N 1 от 07.09.2019 в размере 25821 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 20.08.2020 в размере 32981 (тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 37 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму авансового платежа в размере 700000 (семьсот тысяч) руб., начиная с 21.08.2020 г. по день фактической оплаты долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремподряд" (ИНН 6672182730, ОГРН 1056604400071) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северский огнеупор" (ИНН 6674350235, ОГРН 1106674004040) в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., за совершение нотариальных действий в размере 9820 (девять тысяч восемьсот двадцать) руб.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремподряд" (ИНН 6672182730, ОГРН 1056604400071) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северский огнеупор" (ИНН 6674350235, ОГРН 1106674004040) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17537 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка
