Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-63928/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-63928/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном (до перерыва, после отложения), помощником судьи А. В. Ермоленко (после перерыва/до отложения) рассмотрел дело NА60-63928/2019
по иску Росихиной Ольги Михайловны
к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" (ИНН 6658075119, ОГРН 1026602330138)
об обязании предоставить для ознакомления документы общества,
при участии в судебном заседании
от истца: Рамазанова А. Х. (до перерыва, после перерыва), Дрыга В. А., представители по доверенности от 09.10.2019г. (после отложения),
от ответчика: Цыпушкина Е. И., представитель по доверенности от 18.10.2019г. (до перерыва, до и после отложения),
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Росихина Ольга Михайловна (далее - истец) обратился в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" (далее - ответчик) об обязании предоставить для ознакомления документы общества.
Определением суда от 14.11.2019г. исковое заявление приято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2019г.
Во исполнение определения суда от 14.11.2019г. суд приобщил к материалам дела поступившие от истца документы с сопроводительным ходатайством о приобщении документов и документы с реестром (заверенные копии).
В судебном заседании представитель истца вскрыл возвратный конверт с направленными в адрес ответчика исковыми материалами и передал данные материалы представителя ответчика.
Суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика на иск, в котором указано следующее.
"01" ноября 2019 года на адрес официальной электронной почты Общества (info@ema.su") поступило письмо от представителя акционера с требованием о предоставлении документов. Ввиду того, что Уставом и внутренними документами Общества не предусмотрена возможность направления требования по средствам электронной почты, Обществом был направлен ответ, согласно которому Общество просит продублировать на бумажном носителе отправку требования с приложением необходимых документов и заверенных надлежащим способом документов, а так же уведомляет, что с момента получения комплекта документов и их проверки доступ к документам будет предоставлен максимально оперативно. Акционер не предпринял действий по предоставлению Обществу надлежащим образом оформленного требования акционера.
"05" ноября 2019 года в адрес электронной почты Общества, так же поступило письмо от представителя акционера о неисполнении Обществом обязанности по предоставлению документов согласно требованию акционера направленному на адрес электронной почты Общества "01" ноября 2019 года.
Общество не получало надлежащим образом оформленного (согласно положениями Указания Банка России от 28 июня 2019 г. N 5182-У "О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах") требования акционера Общества, соответственно не имело возможности ознакомиться с содержанием требования.
В журнале регистрации входящей корреспонденции от "16" октября 2019 года не зарегистрировано какой-либо поступившей корреспонденции от акционеров Общества. Генеральному директору Общества никаких требований курьерской службой "16" октября 2019 года не вручалось, более того в указанную дату Генерального директора не было на предприятии. По адресу: 620028, г. Екатеринбург, Верх-Исетский бульвар, 13 зарегистрировано и/или осуществляют свою деятельность множество предприятий, в связи с чем, возможно курьер пытался вручить отправление другому юридическому лицу, либо не уполномоченному лицу.
На основании вышеизложенного, Общество не имело возможности надлежащим образом ознакомиться с требованиями акционера.
Тем не менее, принимая во внимание отсутствие надлежащим образом оформленного требования акционера. Общество предоставило для ознакомления документы в соответствии с требованием акционера, что подтверждается реестрами об ознакомлении с документами за период с "05" декабря 2019 года по "16" декабря 2019 года.
"16" декабря 2019 года на адрес официальной электронной почты Общества представителем акционера направлен Акт об отказе в ознакомлении представителя акционера с документами. Исходя из содержания вышеуказанного акта представителю акционера не были предоставлены протоколы заседаний Совета директоров Общества, проведенных в 2016, 2017, 2018, 2018гг, а так же расшифровка строки 2340, 2350, формы N2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы).
Изложенные в вышеуказанном акте доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Согласно положениям подпункта 1 пункта 8 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" - Общество вправе отказать в доступе к документам и информации, в случае если электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации.
Протоколы Совета директоров Общества проведенных в 2016, 2017, 2018, 2018гг раскрыты в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации и размещены в свободном доступе в сети Интернет по ссылке http://www.e-disclosure.ru/portal/company, aspx?id= 13146.
Изложенные в вышеуказанном акте доводы по поводу не предоставления расшифровки строки 2340, 2350, формы N2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), так же не соответствует действительности. Представитель акционера не запрашивал для целей ознакомления в соответствии с требованием расшифровки строки 2340, 2350, формы N2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы).
На основании вышеизложенного Общество исполнило обязанность по предоставлению документов. В виду большого объема запрашиваемых документов Общество продолжает согласно требованию предоставлять документы акционеру для целей ознакомления. Общество не чинит препятствий акционеру в ознакомлении с документами, более того принимая во внимание отсутствие надлежащим образом оформленного требования акционера. Общество предоставило для ознакомления документы в соответствии с требованием акционера, что подтверждается реестрами об ознакомлении с документами за период с "05" декабря 2019 года по "16" декабря 2019 года.
В связи с отсутствием обстоятельств являющихся предметом спора просим отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суд объявил перерыв, после которого заседание продолжено.
Определением суда от 23.12.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 22.01.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу объяснения истца, поступившие в электронном виде 21.01.2020г.
Также на основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований, поступивших в электронном виде 21.01.2020г.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с дополнительно представленными истцом документами.
К материалам дела суд приобщил отзыв ответчика вместе с приложенными к нему документами.
Суд удовлетворил ходатайство ответчика об отложении, поскольку в судебном заседании стороны представили дополнительные доказательства и пояснения, которые не были заблаговременно раскрыты. Судебное разбирательство отложено на 06.02.2020г. 10:00, о чем вынесено протокольное определение.
04.02.2020г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в редакции данного ходатайства.
04.02.2020г. в суд в электронном виде, и на бумажном носителе в судебном заседании от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.
В электронном виде 05.02.2020г. и на бумажном носителе поступили возражения на уточнения исковых требований, которые приобщены к делу.
Также к делу приобщены объяснения ответчика от 06.02.2020г.
В судебном заседании суд осмотрел оригиналы документов ответчика, представленных по реестру. Во время осмотра по техническим причинам был объявлен перерыв в судебном заседании, после которого оно было продолжено.
По ходатайству истца суд приобщил к делу объяснение представителя ответчика от 03.02.2020г. (в виде копии), которое было дано в Уральское Главное управление ЦБ РФ.
Судом было удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении дополнительных реестров ознакомления представителей истца с документами общества.
Суд приобщил по ходатайству истца к делу копии требования истца от 17.12.2019г. в адрес ответчика.
Поскольку в судебном заседании было приобщено значительное количество процессуальных документов сторон, при этом истец не уточнял свои требования с учетом возражений ответчика от 05.02.2020г. об отсутствии ряда информации и документов, в настоящее время не может быть окончательно решен вопрос о составе документов и сведений, которые не предоставляются представителям истца для ознакомления. Поэтому судебное разбирательство подлежит отложению.
В судебном заседании суд принял к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований (поступило в электронном виде 11.03.2020г. и на бумажном носителе в судебном заседании 12.03.2020г.)
Истец просит:
1. Обязать публичное акционерное общество "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138) в семидневный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить Росихиной Ольге Михайловне (или представителю Росихиной О.М.) для ознакомления по юридическому адресу общества: 620028, г. Екатеринбург, ул. Верх-Исетский бульвар, 13 следующие документы публичного акционерного общества "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138):
1) Договоры (контракты) по всем видам деятельности общества со всеми прилагаемыми взаиморасчетными документами (акты сверок, соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов) сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах с указанием назначения кредита (займа), наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений за период 2016-2019
2) Расшифровка строки бухгалтерского баланса 1190 в части незавершенного строительства за период 2016-2018 гг.;
3) Договоры займа, соглашения о взаимозачетах, заключенные обществом, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним за период 2016-2019 гг.;
4) Оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов контрагентов по бухгалтерским счетам:
- 01 за 2019 г.,
- 07 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 08 за 2019 г.,
- 19 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 20 за 2019 г.,
- 25 за 2019 г.,
- 26 за 2019 г.,
- 42 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 44 за 2019 г.,
- 45 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 50 за 2019 г.,
- 51 за 2019 г.,
- 52 за 2019 г.,
- 57 за 2019 г.,
- 60 за 2019 г.,
- 62 за 2019 г.,
- 66 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 67 за 2018, 2019 г.,
- 68 за 2019 г.,
- 69 за 2019 г.,
- 70 за 2019 г.,
- 71 за 2019 г.,
- 73 за 2019 г.,
- 75 за 2019 г.,
- 76 за 2019 г.,
- 80 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 83 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 84 за 2019 г.,
- 90 за 2019 г.,
- 91 за 2019 г.
Карточки счета по бухгалтерским счетам:
- 01 за 2016, 2019 г.,
- 07 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 08 за 2016, 2019 г.,
- 10 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 19 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 20 за 2016, 2019 г.,
- 25 за 2016, 2019 г.,
- 26 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 41 за 2016, 2019 г.;
- 42 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 44 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 45 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 50 за 2016, 2019 г.,
- 51 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 52 за 2016, 2019 г.,
- 57 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 58 за 2016, 2019 г.
- 60 за 2016, 2019 г.,
- 62 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 66 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 67 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 68 за 2016, 2019 г.,
- 69 за 2016, 2019 г.,
- 70 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 71 за 2016, 2019 г.,
- 73 за 2016, 2019 г.,
- 75 за 2016, 2019 г.,
- 76 за 2016, 2019 г.,
- 80 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 83 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 84 за 2016, 2019 г.,
- 90 за 2016, 2019 г.,
- 91 за 2016, 2018, 2019 г.
Анализ счетов по бухгалтерским счетам:
- 01 за 2016, 2019 г.,
- 07 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 08 за 2016, 2019 г.,
- 10 за 2016, 2019 г.,
- 19 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 20 за 2016, 2019 г.,
- 25 за 2016, 2019 г.,
- 26 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 41 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 42 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 44 за 2016, 2019 г.,
- 45 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 50 за 2016, 2019 г.,
- 51 за 2016, 2019 г.,
- 52 за 2016, 2017, 2019 г.,
- 57 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 58 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 60 за 2016, 2019 г.,
- 62 за 2016, 2019 г.,
- 66 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 67 за 2016, 2018, 2019 г.,
- 68 за 2016, 2019 г.,
- 69 за 2016, 2019 г.,
- 70 за 2016, 2019 г.,
- 71 за 2016, 2019 г.,
- 73 за 2016, 2019 г.,
- 75 за 2016, 2019 г.,
- 76 за 2016, 2019 г.,
- 80 за 2016, 2019 г.,
- 83 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 84 за 2016, 2019 г.,
- 90 за 2016, 2019 г.,
- 91 за 2016, 2019 г.
Ведомости и журнал-ордеры по бухгалтерским счетам:
- 01 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 07 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 08 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 10 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 19 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 20 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 25 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 26 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 41 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 42 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 44 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 45 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 50 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 51 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 52 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 57 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 58 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 60 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 62 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 66 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 67 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 68 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 69 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 70 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 71 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 73 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 75 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 76 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 80 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 83 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 84 за 2017, 2018, 2019 г.,
- 90 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.,
- 91 за 2016, 2017, 2018, 2019 г.
Главные книги за 2019 г.
5) Расходно-кассовые ордера общества за период с 01.01.2018 г. по 15.10.2019;
6) Перечень долгосрочных финансовых вложений, документы, подтверждающие их изменение, приобретение, списание, продажу, сумму полученного дохода за период с 01.01.2016 г. по 15.10.2019 г., поквартально (договоры приобретения акций, долей и т.д.). Расшифровка имеющихся инвестиций в другие общества, их изменение поквартально за период с 01.01.2016 г. по 15.10.2019 г., перечень имущества, внесенного в качестве инвестиций, с указанием сумм.
2. Взыскать с публичного акционерного общества "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138) в пользу Росихиной Ольги Михайловны судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день полного или частичного неисполнения судебного акта.
К материалам дела суд приобщил дополнение от 08.03.2020г. к возражениям ответчика на уточненные исковые требования от 03.02.2020г.
Также к материалам дела приобщена переписка между сторонами по электронной почте после 06.02.2020г.
Возражения представленные ответчиком от 12.03.2020г. на уточнения исковых требований от 10.03.2020г. приобщены к делу.
Поскольку из новых доказательств и пояснений представленных сторонами к судебном заседанию 12.03.2020г., следует, что процесс ознакомления истца с документами ответчика продолжается, и то, что последние возражения ответчика не были заблаговременно раскрыты перед истцом, а они потребуют уточнения его позиции по делу, судебное разбирательство по делу подлежит отложению на 17.04.2020г. 10:30, о чем вынесено протокольное определение.
Определением суда от 12.05.2020г. производство по делу приостановлено, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 03.06.2020г.
На основании ст. 146 АПК РФ производство по делу возобновлено.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с истребуемыми документами ответчика.
При этом истец согласен на отложение судебного разбирательства на 31.07.2020г.
Ответчик оставляет разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил.
С учетом положений ч. 1 ст. 152 АПК РФ о рассмотрении дела в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, а также в связи с необходимостью соблюдения требований санитарного законодательства при проведении судебного заседания, назначенного по настоящему делу, в том числе соблюдения необходимого интервала между судебными процессами в условиях существующей санитарно-эпидемиологической обстановки, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 31.07.2020г.
Определением суда от 04.06.2020г. судебное разбирательство по делу возобновлено и отложено на 31.07.2020г.
В судебном заседании суд приобщил объяснения ответчика от 13.07 2020 (поступившим на бумажном носителе и в электронном виде), уточнения истца исковых требований, поступивших в электронном виде 17.07.2020 и 24.07.2020, и принято к рассмотрению содержащиеся в ходатайстве обоснование исковых требований, документы поступившие с ходатайством ответчика при общении от 30.07 2020.
Ходатайство истца от 31.07.2020 об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению. Данное ходатайство суд предложил истцу уточнить, поскольку уточнение направлено на расширение периода истребуемых документов.
Для уточнения истцом ходатайство объявлен перерыв до 04.08.2020 16:00 зал 302.
После перерыва истец представил ходатайство об уточнении исковых требований 04.08.2020г., пояснив, что это является итоговым уточнением просительной части исковых требований. Данное ходатайство суд не может разрешить, поскольку по тексту просительной части ходатайство используется термин "взаиморасчётные документы", нераскрытый истцом, а потому не соответствующий принципу правовой определенности.
Суд принял к рассмотрению вопрос о принятии уточненных исковых требований по ходатайству истца от 04.08.2020.
Истец пояснил, что готов представить соответствующее уточнение исковых требований, и заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, против удовлетворения которого возражал ответчик.
Ходатайство о перерыве суд отклонил, в отсутствие у него соответствующей процессуальной возможности, при этом суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на непродолжительный период времени.
После протокольного отложения в судебном заседании 26.08.2020 поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований от 18.08.2020 (поступили 19.08.2020) при этом истец пояснил, что данное ходатайство заменяет ранее поданное ходатайство об уточнении исковых требований от 04.08.2020.
Ответчик возражает. Судом ходатайство удовлетворено, принято к рассмотрению уточненные исковые требования в редакции данного ходатайства.
В судебном заседании суд приобщил возражение ответчика 24.08.2020 на уточненные исковые требования (поступили в электронном виде 25.08.2020). При этом ответчик пояснил, что данные возражения он также сдал в суд на бумажном носителе.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Росихина Ольга Михайловна (далее также - Истец, акционер) является акционером ПАО "Уральский завод ЭМА" (далее также - Ответчик, общество), ей принадлежит 62 480 шт. обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 41 руб. каждая.
Принадлежащие Истцу 62 480 шт. обыкновенных именных акций общества составляют 25,32% от уставного капитала ПАО "Уральский завод ЭМА". Следовательно, Росихина О.М., владеющая более 25% голосующих акций общества, имеет право на получение информации, предусмотренной пунктами 1, 2, 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах.
В целях реализации своего законного интереса в получении сведений об обществе Истец 15.10.2019 г. посредством курьерской службы PONY EXPRESS направил на юридический адрес Ответчика требование о предоставлении документов ПАО "Уральский завод ЭМА" для ознакомления, содержащее в себе перечень из 50 документов, относящихся в финансово-хозяйственной деятельности общества за 2016, 2017, 2018, 2019 гг.
Требование Истца содержало в себе просьбу предоставить документы в течение 7 дней со дня предъявления требования путем ознакомления уполномоченного представителя Росихиной Ольги Михайловны Рамазановой Анастасии Ханифовны в помещении исполнительного органа ПАО "Уральский завод ЭМА" с возможностью самостоятельного копирования документов Общества.
16.10.2019 сотрудник курьерской службы PONY EXPRESS сообщил представителю истца о том, что 16.10.2019 в 11:40 курьер был на адресе, указанном в накладной, однако директор компании оказался принимать отправление, сообщил, что от данного отправителя почту не принимает.
Поскольку требование акционера Росихиной О.М. о предоставлении для ознакомления документов общества не было получено обществом по обстоятельствам, зависящим от самого общества ввиду уклонения его директора общества от получения письма, то датой доставки требования акционера Росихиной О.М. является 16.10.2019 г.
Следовательно, с 28.10.2019 г. (по истечении 7 рабочих дней с даты доставки требования) общество было обязано обеспечить Росихиной О.М. возможность ознакомления в помещении исполнительного органа ПАО "Уральский завод ЭМА" с документами, перечисленными в требовании акционера от 15.10.2019 г.
Вместе с тем, обществом в срок, установленный п. 11 ст. 91 Закона об Акционерных обществах, запрошенные акционером для ознакомления документы не предоставлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, с иском к ответчику о предоставлении документов.
В силу п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Пунктом 1 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) установлен перечень документов, к которым общество обязано предоставить акционерам доступ по их требованию.
По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано также обеспечить доступ к информации, касающейся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, протоколам заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, отчетам оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались крупные сделки или сделки с заинтересованностью (п. 2 ст. 91 Закона об Акционерных обществах).
Кроме того, акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, имеют право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа (п. 5 ст. 91 Закона об Акционерных обществах!).
Документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 11 ст. 91 Закона об Акционерных обществах).
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд отклоняет доводы и возражения ответчика, основанные на том, что, по его мнению, истец, уточняя исковые требования, запрашивает новые документы и сведения либо повторно истребует документы, с которыми он уже ознакомился.
В данном случае из содержания всех уточнений исковых требований и обоснования данных уточнений следует, что истец просто конкретизирует состав ранее истребованных документов, заменяя общие формулировку путем указания реквизитов конкретных документов (договоров, платежных документов) и операций, которые ему стали известны в ходе уже состоявшихся ознакомления.
При этом надлежащих достоверных доказательств того, что истребованные документы к редакции последнего уточнения от 18.08.2020 были предоставлены для ознакомления истцу, ответчик не представил, в том числе с учетом фактического содержания реестров, которыми такое ознакомление была оформлена.
В свою очередь, при отсутствии согласия сторон состав фактически имеющихся в наличии документов может быть установлен в ходе принудительного исполнения судебного акта.
На основании изложенного, исковые требования подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).
Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (далее - постановление Пленума N 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).
При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Рассмотрев данное требование истца, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным размером судебной неустойки будет являться неустойка в размере 5 000 руб. за каждый день, при этом суд, учитывая состав истребуемых документов, а также, исходя из принципа справедливости, полагает возможным ограничить предельный размер неустойки суммой в 500000 руб., что будет соответствовать стодневный просрочке.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Обязать публичное акционерное общество "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138) в семидневный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить Росихиной Ольге Михайловне (или представителю Росихиной О.М.) для ознакомления по юридическому адресу общества: 620028, г. Екатеринбург, ул. Верх-Исетский бульвар, 13 следующие документы публичного акционерного общества "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138):
1) Все первичные учетные документы по договору найма сооружения от 01.01.2014 г. с ЗАО "Завод ЭМА" за период 2016-2019 гг., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг.;
2) Все первичные учетные документы по договору найма оборудования от 01.01.2014 г. с ЗАО "Завод ЭМА" за период 2016-2019 гг., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг.;
3) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежным поручением N358 от 10.03.2016 на сумму 626 899 руб., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
4) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями от 23.03.2016 N 529, 530, 531, 534, 535, 536, N 1282, 1283, от 30.06.2016 N 1351, 1352 на общую сумму 6 739 989,61 руб., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
5) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями от N 1393 от 06.07.2016 на сумму 663 481,98 рублей, N 1394 от 06.07.2016 на сумму 907 122,67 рублей, N 1395 от 06.07.2016 на сумму 470 330,97 рублей, N 1505 от 29.07.2016 на сумму 200 000 рублей, N 1721 от 26.08.2016 на сумму 300 000 рублей, N 1730 от 29.08.2016 на сумму 395 169,82 рублей, N 2098 от 12.10.2016 на сумму 1 293 488,51 рублей, N 2703 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2704 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2705 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2706 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2707 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2708 от 20.12.2016 на сумму 954 251,5 рублей, N 2709 от 20.12.2016 на сумму 953 063,53 рублей, N 2710 от 20.12.2016 на сумму 953 855,51 рублей, N 2711 от 20.12.2016 на сумму 953 855,51 рублей, акты сверок (в том числе односторонние) по договору за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
6) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N 244 от 15.02.2017 на сумму 953 855,51 рублей, N 246 от 15.02.2017 на сумму 282 764,89 рублей, N 247 от 15.02.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 383 от 10.03.2017 на сумму 1 932 641,70 рублей, N 650 от 12.04.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 651 от 12.04.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 816 от 05.05.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 817 от 05.05.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 949 от 06.06.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 973 от 06.06.2017 на сумму 953 852,40 рублей, N 1178 от 04.07.2017 на сумму 1 980 087,96 рублей, N 1272 от 21.07.2017 на сумму 1 853 367,3 рублей, N 1319 от 08.08.2017 на сумму 572 562,00 рублей, N 1540 от 13.09.2017 на сумму 1:526 414,40 рублей, N 1778 от 17.10.2017 на сумму 1 526 414,40 рублей, N 120 от 09.11.2017 на сумму 1 526 414,40 рублей, N 329 от 11.12.2017 на сумму 1 526 414,40 рублей., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
7) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N163 от 27.02.2018 на сумму 1 955 815,00 рублей, N 321 от 28.03.2018 на сумму 2 122 502,35 рублей; N 420 от 10.04.2018 на сумму 1 525 494,98 рублей; N 442 от 04.05.2018 на сумму 3 050 989,96 рублей; N 742 от 14.06.2018 на сумму 1 525 494,98 рублей, N 741 от 14.06.2018 на сумм)' 1 525 494,98 рублей, N 1167 от 14.08.2018 на сумму 3 050 989,96 рублей, N 1415 от 11.09.2018 на сумму 3 050 989,96 рублей, N 1756 от 11.10.2018 на сумму 1 525 494,98 рублей, N 1761 от 11.10.2018 на сумму 1 391 993,48 рублей, N 1895 от 24.10.2018 на сумму 1 465 951,50 рублей, N 2364 от 29.11.2018 на сумму 117 682,17 рублей, N 2362 от 29.11.2018 на сумму 325 931,33 рублей, N 2361 от 29.11.2018 на сумму 1 332 706,50 рублей, N 2404 от 10.12.2018 на сумму 1 658 637,83 рублей., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
8) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N ЮЗ от 25.01.2019 на сумму 1 219 914,06 рублей, N 104 от 25.01.2019 на сумму 1658 637,83 рублей, N 297 от 20.02.2019 на сумму 2 324 830,95 рублей, N 298 от 20.02.2019 на сумму 459 1-76,33 рублей, N 550 от 28.03.2019 на сумму 2 858 040,38 рублей, N 1256 от 04.07.2019 на сумму 2 430 292,88 рублей, N 1316 от 24.07.2019 на сумму 2 212 618,88 рублей, N 1389 от 06.08.2019 на сумму 2 197 467,38 рублей, N 1787 от 19.09.2019 на сумму 2 197 467,38 рублей, N 1839 от 25.09.2019 на сумму 3 027 256,63 рублей, N 1840 от 25.09.2019 на сумму 2 197 456,63 рублей, акты сверок (в том числе односторонние) по договору за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
9) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведен зачет взаимных требований по акту от 30.12.2016 на сумму 173 225,94 руб., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
10) Договор (договоры) с ЗАО "Завод ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведен зачет взаимных требований по акту от 31.12.2018 на сумму 950 472,38 руб., акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
11) Договор (договоры) с ИП Калетиным А.А. со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N 18 от 12.01.2016 на сумму 500 000 рублей, N 97 от 01.02.2016 на сумму 100 000 рублей, N 213 от 01.03.2016 на сумму 100 000 рублей, N 297 от 23.03.2016 на сумму 730 000 рублей, N $51 от 06.04.2016 на сумму 50 000 рублей, N 459 от 26.04.2016 на сумму 100 000 рублей, N 615 от 31.05.2016 на сумму 200 000 рублей, N 616 от 01.06.2016 на сумму 400 000 рублей, N 914 от 25.07.20J6 на сумму 100 000 рублей, N 950 от 28.07.2016 на сумму 50 000 рублей, N 956 от 01.08.2016 на сумму 30 000 рублей, N 1268 от 10.10.2016 на сумму 50 000 рублей, N 1316 от 17.10.2016 на сумму 400 000 рублей, N 1319 от 18.10.2016 на сумму 500 000 рублей, N 1346 от 26.10.2016 на сумму 100 000 рублей, N 1370 от 27.10.2016 на сумму 100 000 рублей, N 1459 от 17.11.2016 на сумму 200 000 рублей, N 1475 от 25.11.2016 на сумму 250 000 рублей, N 1597 от 19.12.2016 на сумму 50 000 рублей, N 1663 от 29.12.2016 на сумму 250 000 рублей, акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
12) Договор (договоры) с ИП Калетиным А.А. со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N 10 от 10.01.2017 на сумму 200 000 рублей, N 16 от 12.01.2017 на сумму 600 000 рублей, N 68 от 18.01.2017 на сумму 212 530 рублей, N 143 от 09.02.2017 на сумму 1 012 530 рублей, N .250 от 01.03.2017 на сумму 1 012 530 рублей, N 281 от 14.04.2017 на сумму 1 012 530 рублей, N 413 от 21.04.2017 на сумму 600 000 рублей, N 418 от 24.04.2017 на сумму 412 530 рублей, N 543 от 25.05.2017 на сумму 412 530 рублей, N 555 от 25.05.2017 на сумму 600 000 рублей, N 740 от 07.07.2017 на сумму 1 012 530 рублей, N 764 от 14.07.2017 на сумму 1 012 530 рублей, N 841 от 04.08.2017 на сумму 500 000 рублей, N 0898 от 24.08.2017 на сумму 2 008 129 рублей, N 1179 от 02.11.2017 на сумму 36 337 рублей, акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
13) Все первичные учетные документы по договору аренды помещения от 01.01.2009 г. с ИП Калетиным А.А., во исполнение которых произведено погашение задолженности платежными поручениями N 4 от 10.01.2018 на сумму 11 277 рублей, N 113 от 01.02.2018 на сумму 22 554 рублей, N 388 от 09.04.2018 на сумму 11 277 рублей, N 576 от 11.05.2018 на сумму 11 277 рублей, N 798 от 15.06.2018 на сумму 11 277 рублей, N 851 от 29.06.2018 на сумму 11 277 рублей, N 1007 от 07.08.2018 на сумму 11 277 рублей, N 1258 от 09.10.2018 на сумму 11 277 рублей, N 1346 от 30.10.2018 на сумму 11 277 рублей, N 1506 от 05.12.2018 на сумму 11 277 рублей, акты сверок по договору (в: том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
14) Договор (договоры) с ИП Калетиным А.А. со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежными поручениями N 235 от 27.02.2019 на сумму 300 ООО рублей, N 262 от 07.03.2019 на сумму 50 000 рублей, N 960 от 02.08.2019 на сумму 500 000 рублей, акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
15) Договор (договоры) с ООО "КП "Мебельный центр ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которого (которых) произведено погашение задолженности платежным поручением N377 от 08.04.2016 на сумму 57 636 рублей, акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
16) Все первичные учетные документы, во исполнение которых произведено погашение задолженности платежными поручениями N 1328 от 24.10.2018 на сумму 200 000 рублей, N 1327 от 29.10.2018 на сумму 33 200 рублей, N 1354 от 29.10.2018 на сумму 100 000 рублей, N 1438 от 19.11.2018 на сумму 500 000 рублей, N 1450 от 21.11.2018 на сумму 285 434, 02 рубля.
17) Все первичные учетные документы, во исполнение которых произведено погашение задолженности платежным поручением N 238 от 28.02.2019 на сумму 14 500 рублей.
18) Договоры процентного займа с ООО "КП "Мебельный центр ЭМА" со всеми первичными учетными документами, во исполнение которых произведено погашение задолженности платежными поручениями N 43 от 18.01.2016, N 331 от 30.03.2016, N 326 от 30.03.2016, N 44 от 18.01.2016, N 325 от 30.03.2016, N 918 от 28.08.2017, акты сверок по договорам (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
19) Все первичные учетные документы по договору аренды нежилого помещения N62-17 от 01.10.2017 г. с ООО "Деевское", во исполнение которых произведено погашение задолженности платежными поручениями N 187 от 08.02.2018 на сумму 2 304 рубля, N 335 от 15.03.2018 на сумму 2 304 рубля; акты сверок по договору (в том числе односторонние) за период 2016-2019 гг., а также соглашения о порядке расчетов/взаимозачетов по договору при их наличии;
20) Договоры (контракты) по всем видам деятельности общества со всеми прилагаемыми первичными учетными документами, актами сверок (в том числе односторонними), соглашениями о порядке расчетов/взаимозачетов при наличии, действующими в период 2016-2019 гг., помимо представленных акционеру по реестрам ознакомления от 05.12.2019, 06.12.2019, 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019, ,23.12.2019, 27.12.2019; 09.01.2020, 15.01.2020, 16.01.2020, 17.01.2020, 21.01.2020, 22.01.2020, 31.01.2020; 03.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020, 14.02.2020, 17.02.2019, 18.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020 26.02.2020, 27.02.2020, 28.02.2020; 02.03.2020, 03.03.2020, 04.03.2020, 05.03.2020, 06.03.2020, 11.03.2020, 12.03.2020, 13.03.2020, 16.03.2020, 17.03.2020, 19.03.2020, 20.03.2020, 27.03.2020; 01.06.2020, 02.06.2020, 03.06.2020, а также помимо договоров, которые должны быть предоставлены ПАО "Уральский завод ЭМА" во исполнение пунктов 1-19 настоящих исковых требований, либо надлежащим образом заверенную справку об отсутствии у ПАО "Уральский завод ЭМА" таких действующих в период 2016-2019 гг. договоров.
21) Договоры займа, соглашения о взаимозачетах со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним за период 2016-2019 гг., помимо представленных акционеру по реестрам ознакомления от 05.12.2019, 06.12.2019, 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019, 23.12.2019, 27.12.2019; 09.01.2019, 15.01.2020, 16.01.2020, 17.01.2020, 21.01.2020, 22.01.2020, 31.01.2020; 03.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020, 14.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020 26.02.2020, 27.02.2020, 28.02.2020; 02.03.2020, 03.03.2020, 04.03.2020, 05.03.2020, 06.03.2020, 11.03.2020, 12.03.2020, 13.03.2020, 16.03.2020, 17.03.2020, 19.03.2020, 20.03.2020, 27.03.2020; 01.06.2020, 02.06.2020, 03.06.2020, а также помимо договоров займа, которые должны быть предоставлены ПАО "Уральский завод ЭМА" во исполнение пункта 18 настоящих исковых требований, либо надлежащим образом заверенную справку об отсутствии у ПАО "Уральский завод ЭМА" таких действующих в период 2016-2019 гг. договоров займа, соглашений о взаимозачетах.
2. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" (ИНН 6658075119, ОГРН 1026602330138) в пользу Росихиной Ольги Михайловны 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с публичного акционерного общества "Уральский завод ЭМА" (ИНН 6658075119 ОГРН 1026602330138) в пользу Росихиной Ольги Михайловны судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день полного или частичного неисполнения судебного акта, но не более 500 000 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
