Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: А60-63915/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
от 9 июля 2020 года Дело N А60-63915/2019
[Исковые требования о признании недействительной сделки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-63915/2019 по иску Министерства природных ресурсов и экологии свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа (ИНН 6639001506), Зарубиной Елене Александровне третье лицо: Администрация Белоярского городского округа о признании недействительной (ничтожной) сделки.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Лютин М.В., представитель по доверенности от 03.12.2019г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил:
- Признать недействительными (ничтожными) сделками договоры
аренды земельных участков с кадастровыми номерами 66:06:4501020:837,
66:06:4501020:749, 66:06:4501020:748 заключенными между комитетом
по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжковой А.Д.;
- Исключить запись о регистрации обременения земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:837 в виде аренды, зарегистрированным за главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжковой А.Д. (регистрационная запись от 18.09.2009 N 66-66-28/029/2009-255);
- Исключить запись о регистрации обременения земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:749 в виде аренды, зарегистрированным за главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжковой А.Д. (регистрационная запись от 18.09.2009 N 66-66-28/029/2009-250);
- Исключить запись о регистрации обременения земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:748 в виде аренды, зарегистрированным за главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рыжковой А.Д. (регистрационная запись от 18.09.2009 N 66-66-28/029/2009-256);
- Указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Определением от 26.12.2019 произведена замена ответчика по делу Администрации Белоярского городского округа на Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа (ИНН 6639001506), замена ответчика по делу индивидуального предпринимателя Соминой Александры Дмитриевны на Зарубину Елену Александровну (г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, 4а, кв. 39).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Белоярского городского округа.
От Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа поступил отзыв от 26.02.2020 N 289, согласно которому Комитет просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия представителя Комитета. Отзыв приобщен к материалам дела.
Из Управления Росреестра по Свердловской области вместе с сопроводительным письмом от 05.03.2020 N 028-54/2020-208 в суд поступили копии реестровых дел в отношении земельных участков, расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район с кадастровыми номерами 66:06:4501020:749, 66:06:4501020:748, 66:06:4501020:837, которые приобщены к материалам дела.
Определением от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 15.04.2020, 15-25.
Из УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре поступил ответ от 23.03.2020 N 09/7548 на запрос суда в определении от 26.02.2020 о месте жительства Зарубиной (Криволаповой) Елены Александровны, 13.05.1989 г.р. (ХМАО - Югра, г. Югорск, ул. Заводская, д. 31).
Определением арбитражного суда от 17.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 15.04.2020.
Определением от 28.05.2020 производство по делу возобновлено.
В соответствии со ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
В соответствии с п.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
Между тем, на дату подачи искового заявления (06.11.2019) ответчица Зарубина (Криволапова) Елена Александровна, 13.05.1989 г.р. (ХМАО - Югра, г. Югорск, ул. Заводская, д. 31) утратила статус индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения, что подтверждается записью за N 417861700633304 от 16.11.2017 согласно выписке из ЕГРИП (выписка из ЕГРИП от 28.01.2019г. в отношении ответчика прилагается).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п.4 ст. 39. АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по компетенции в Свердловский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Передать дело по компетенции в Свердловский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья П.Б. Ванин
