Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2020 года №А60-63743/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 7 июля 2020 года Дело N А60-63743/2019


[Исковые требования о признании недействительным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, после перерыва - помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМС Евромайнинг" (ИНН 7452094166, ОГРН 1117452003712) к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Ютэк-Транс" о признании недействительными решений
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (до и после перерыва);
от заинтересованного лица - Удовиченко С.С., представитель по доверенности N 75 от 30.12.2019, паспорт, диплом (до и после перерыва);
от третьего лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (до и после перерыва).
Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 02.07.2020 объявлен перерыв до 07.07.2020 до 09 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель просит признать недействительными решения Уральской электронной таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД N РКТ-10511000-19/000326 от 08.08.2019 г., о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары от 08.08.2019 г. Кроме того, заявитель просит обязать Уральскую электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заявителя, в частности, путем возврата ему излишне взысканных денежных средств, в том числе ввозные таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость (НДС).
Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
От заявителя поступило заявление о частичном отказе от требований, заявлен отказ от требования о признании недействительным решения Уральской электронной таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД N РКТ-10511000-19/000326 от 08.08.2019 г.
Частичный отказ от требований судом принят.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2020 производство по делу NА60-63743/2019 приостановлено.
Определением от 30.06.2020 производство по делу возобновлено.
От общества с ограниченной ответственностью "ТМС Евромайнинг" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку решением N 28-16/57 от 08.11.2019 г. Уральское таможенное управление признало неправомерным и отменило решение Уральской электронной таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД N РКТ-10511000-19/000326 от 08.08.2019 г., а также возвратило заявителю излишне взысканные денежные средства, в том числе ввозные таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость (НДС). В материалы дела представлено Решение о внесении изменений( дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары от 02.12.2019.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТМС Евромайнинг" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату, поскольку заинтересованным лицом фактически удовлетворены требования заявителя до принятия судом заявления ООО " ТМС Евромайнинг" к производству в рамках дела А60-63743/19 ( определение от 03.12. 2019).
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТМС Евромайнинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 377 от 30.08.2019 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.В. Гнездилова