Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-63611/2016

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-63611/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств


от 8 июля 2020 года Дело N А60-63611/2016


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Никонова Ильи Витальевича о продлении срока реализации имущества гражданина, в рамках дела по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании Барышникова Сергея Петровича несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего - Мусалимова М.В., по доверенности от 28.10.2017, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.12.2016 поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Барышникова Сергея Петровича несостоятельным (банкротом).
Решением от 27.09.2018 Барышников Сергей Петрович признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.10.2017.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Никонов Илья Витальевич (ИНН: 667116656110, регистрационный номер- 13937, почтовый адрес 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), член НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2017года по делу N А60-63611/2016 отменено. В отношении Барышникова Сергея Петровича (07.05.1953 года рождения, место рождения: гор. Свердловск; место регистрации и фактического проживания: 620028, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 98, кв. 50) введена процедура реструктуризации долгов.
Решением от 23.04.2018 процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена, Барышников Сергей Петрович (дата рождения: 07.05.1953 г., место рождения: гор. Свердловск; место регистрации и фактического проживания: 620028, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 98, кв. 50) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Никонов Илья Витальевич (ИНН 667116656110, почтовый адрес 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), член НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
В судебном заседании 08.07.2020 финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. К ходатайству приложены итоговые отчеты финансового управляющего. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, арбитражный суд
установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина Барышникова С.П. финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:
- сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 10 125 987,96 руб.,
- сформирована конкурсная масса;
- имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано;
- денежные средства, поступившие от реализации распределены в счет погашения задолженности.
Поступления от реализации имущества должника составили 223 000 руб. (транспортное средство), 2 000 руб. (100% доля участия в ООО "Химические технологии").
Размер погашенных требований кредиторов составил 353 692,82 руб. (3,5% от общего размера реестра требований).
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены, кредиторами возражений не заявлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
Таким образом, в пользу Никонова И.В. необходимо перечислить 10 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества удовлетворить.
2. Процедуру реализации имущества в отношении должника, Барышникова Сергея Петровича (ИНН 665804457545, СНИЛС 023-711-334 06, дата рождения: 07.05.1953 г., место рождения: гор. Свердловск; место регистрации и фактического проживания: 620028, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 98, кв. 50) , завершить.
3. Применить в отношении должника, Барышникова Сергея Петровича, положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина обязательств.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Никонова Ильи Викторовича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 10 000 руб., внесенных на депозитный счет суда платежным поручением N 754075 ПАО Сбербанк, после представления соответствующих реквизитов.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
6. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать