Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-63575/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 5 августа 2020 года Дело N А60-63575/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел дело по заявлению Шляпникова Сергея Валерьевича (ИНН 666101581710, СНИЛС 05510023699) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
05.11.2019 должник обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами составляет 1363807 руб. 43 коп.
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701321710, ОГРН 1027701024878) (юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1; почтовый адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневская, д. 5).
Определением от 12.11.2019 заявление Шляпникова Сергея Валерьевича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 гражданин Шляпников Сергей Валерьевич (ИНН 666101581710, СНИЛС 05510023699, дата рождения - 28.08.1976 г.р., место рождения гор. Екатеринбург, Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Амундсена, д. 61-34) признан несостоятельным (банкротом) банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Савенко Светлана Владимировна (ИНН 731304253405, адрес для направления корреспонденции: 125009, г.Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 83), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Судебное заседание назначено на 09.06.2020.
08.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника.
Определением суда от 15.06.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен. Судебное заседание назначено на 04.08.2020.
04.08.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
В настоящее время должник не трудоустроена.
Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 098 100, 28 рублей.
Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка. Не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, не признан соответствующими органами безработным, не заключал брачный договор, не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении должника не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
1. Должник на момент введения процедуры реализации имущества гражданина, является неплатежеспособным, и в отношении нее установлены признаки банкротства: кредиторская задолженность превышает стоимость ликвидного имущества должника.
2. Признаки фиктивного банкротства, в отношении должника отсутствуют.
3. Признаки преднамеренного банкротства, в отношении должника отсутствуют.
4. Восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия достаточного количества денежных средств, имущества, а также источника какого-либо постоянного дохода у должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
В связи с заявленным ходатайством о завершении процедуры банкротства должника размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенного на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Шляпникова Сергея Валерьевича (ИНН 666101581710, СНИЛС 05510023699, дата рождения - 28.08.1976 г.р., место рождения гор. Екатеринбург, Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Амундсена, д. 61-34) завершить.
2. Применить в отношении гражданки Шляпникова Сергея Валерьевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Савенко Светлане Владимировне 25 000 руб., по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова