Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-63571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-63571/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-63571/2018, по заявлению Мухаметхазиева Юрия Варисовича (31.07.1984 года рождения, место рождения пос. Хальмер-ю г. Воркута Республики Коми, ИНН 666203289087, СНИЛС 142-890-123 57, зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Анны Бычковой д. 22, кв. 213) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Жеребцова Л.А. - лично, предъявлен паспорт.
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2018 поступило заявление Мухаметхазиева Юрия Варисовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.11.2018 заявление Мухаметхазиева Юрия Варисовича о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, судебное заседание назначено на 04.12.2018.
Решением суда от 05.12.2018 Мухаметхазиев Юрий Варисович (31.07.1984 года рождения, место рождения пос. Хальмер-ю г. Воркута Республики Коми, ИНН 666203289087, СНИЛС 142-890-123 57, зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Анны Бычковой д. 22, кв. 213) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Жеребцова Людмила Анатольевна (ИНН 595701257082, регистрационный номер 10122, адрес для корреспонденции: 620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, д. 32, кв. 200), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
22.04.2019 года в Арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о включении в реестр требовании кредиторов в сумме 833 800, 77 рублей.
Определением суда от 26.04.2019 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 16.05.2019 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 06.06.2019.
03.06.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 3 месяца.
Финансовый управляющий ссылается на то, что в ответ на запрос финансового управляющего в ГИБДД Свердловской области сообщили, что за должником в настоящее время зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 2108 VIN: ХТА 210800М0913040 с 19.09.2009г.
Из устных пояснений должника стало известно, что он продал данный автомобиль в 2014г., неизвестному лицу, однако подтверждающих документов не сохранилось, все документы на транспортное средство передал новому собственнику автомобиля.
В целях определения фактического собственника (владельца) автомобиля ВАЗ 2108, идентификационный номер (VIN) ХТА210800М0913040 финансовым управляющим было направлено заявление в органы ГИБДД о произведении розыскных действий, направленных на установление местонахождения автомобиля.
В настоящее время готовится проект ходатайства в Арбитражный суд Свердловской области об исключении из конкурсной массы автомобиля 108, идентификационный номер (VIN) ХТА210800М0913040.
Определением от 06.06.2019 г. срок процедуры реализации имущества Мухаметхазиева Юрия Варисовича продлен на три месяца.
Поскольку финансовым управляющим не представлен отчет по итогам процедуры реализации имущества должника, суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03.09.2019 судебное заседание отложено на 02.10.2019.
Между тем, принимая во внимание, что финансовым управляющим не исполнено определение суда от 02.09.2019, суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 09.10.2019 судебное заседание отложено на 15.11.2019.
28.10.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц, поскольку выполнены не все мероприятия в процедуре банкротства.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания, суд счел возможным его удовлетворить и предоставить время финансовому управляющему для завершения процедуры реализации имущества гражданина, поэтому судебное заседание подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.
Определением от 22.11.2019 судебное заседание отложено на 13.12.2019.
Поскольку финансовым управляющим не представлен отчет по итогам процедуры реализации имущества должника, суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.12.2019 судебное заседание отложено на 05.02.2020.
04.02.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника.
Определением от 11.02.2020 срок процедуры реализации имущества Мухаметхазиева Юрия Варисовича продлен на один месяц.
Определением суда от 10.03.2020 судебное заседание отложено до 03.04.2020 г.
Определением суда от 31.03.2020 г. судебное заседание перенесено на 21 мая 2020 года.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением от 25.05.2020 срок процедуры реализации имущества Мухаметхазиева Юрия Варисовича продлен на один месяц.
От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением суда от 25.06.2020 судебное заседание отложено до 13.08.2020 г.
Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с приложением документов (приобщены к делу).
От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В ходе процедуры реализации имущества в отношении Мухаметхазиева Юрия Варисовича все необходимые мероприятия проведены по выявлению имущества должника.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Мухаметхазиева Юрия Варисовича, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Мухаметхазиева Юрия Варисовича отсутствуют.
Сделки по продаже имущества, транспортных средств не соответствующие законодательству и (или) причинившие ущерб должнику в анализируемом периоде не выявлены.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости у истца прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно ответу Гостехнадзора имущество у Должника отсутствует. Иного имущества у должника не обнаружено.
Реестр требований кредиторов сформирован в размере 672508,72 руб.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Жеребцовой Людмилы Анатольевны необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Мухаметхазиева Юрия Варисовича (31.07.1984 года рождения, место рождения пос. Хальмер-ю г. Воркута Республики Коми, ИНН 666203289087, СНИЛС 142-890-123 57, зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Анны Бычковой д. 22, кв. 213) завершить.
2. Применить в отношении Мухаметхазиева Юрия Варисовича (31.07.1984 года рождения, место рождения пос. Хальмер-ю г. Воркута Республики Коми, ИНН 666203289087, СНИЛС 142-890-123 57, зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Анны Бычковой д. 22, кв. 213) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Жеребцовой Людмиле Анатольевне денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по чеку-ордеру от 25.10.2018, в качестве вознаграждения по следующим реквизитам:
Получатель: Жеребцова Людмила Анатольевна, расчетный счет 40817810816543908758, банк получателя: отделение N7003 ПАО "Сбербанк" г. Екатеринбурге, корреспондентский счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 7707083893.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка