Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2021 года №А60-63372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А60-63372/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.В. Малиновским, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Уткиной Елены Юрьевны (ИНН 666200376101, СНИЛС 028-025-372-26) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 15 декабря 2020 года поступило заявление Уткиной Елены Юрьевны (ИНН 666200376101, СНИЛС 028-025-372-26) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2021 года Уткина Елена Юрьевна (21.03.1969 г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620137, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 95, кв. 10, ИНН 666200376101, СНИЛС 028-025-372-26) признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 02.08.2021.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Ловкина Анна Васильевна (ИНН 667302539734, адрес для корреспонденции: 62000, г. Екатеринбург, а/я 150), члена Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области 17 мая 2021 года поступило заявление финансового управляющего Ловкиной А.В. о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества. В рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2021 г. по делу N А60-63372/2020 требования ПАО Сбербанк - Уральский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в размере 281 078 руб. 67 коп., из которых: 266 773 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 13 943 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 360 руб. 86 коп. - неустойка, включены в реестр требований кредиторов Уткиной Е.Ю. в составе третьей очереди.
Иные кредиторы в установленные сроки с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в суд не обращались. Кредиторов первой и второй очереди не установлено.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина Уткиной Е.Ю. финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:
- произведены публикации в газете Коммерсант о введении процедуры реализации имущества гражданина и о назначении финансового управляющего;
- произведены публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о введении процедуры реализации имущества гражданина и о назначении финансового управляющего;
- произведена опись (инвентаризация) имущества должника;
- в суд представлялся отзыв на заявления кредитора об установлении требовании в реестр требовании кредиторов должника
- финансовым управляющим проведен финансовый анализ, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, составлено заключение о сделках.
Должник проживает в квартире, которая является единственно пригодным жилым помещением, другого недвижимого имущества в распоряжении Уткиной Е.Ю. не имеется. Уткиной Е.Ю. принадлежит 1/3 доли в указанной квартире.
Финансовым управляющим на основании запросов в регистрирующие органы сделан вывод об отсутствии у должника Уткиной Е.Ю. недвижимого и ликвидного движимого имущества.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Также финансовым управляющим была проведена опись имущества должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Ловкиной Анне Васильевне в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Уткиной Елены Юрьевны (21.03.1969 г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620137, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 95, кв. 10, ИНН 666200376101, СНИЛС 028-025-372-26).
2. Применить в отношении Уткиной Елены Юрьевны положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждение финансового управляющего Ловкиной Анне Васильевне в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: Ловкина Анна Васильевна (ИНН: 667302539734)
Счет: 40817810116546322248
КПП: 665843001
БИК: 046577674
ИНН: 7707083893
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
корр. счет: 30101810500000000674
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья А.В. Боровик
Текст документа сверен по:
Рассылка