Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А60-6319/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: А60-6319/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А60-6319/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79006_1189090 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-19852 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Белова Алексея Константиновича (г. Екатеринбург; далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2018 по делу № А60-6319/2016 о банкротстве Холявко Ирины Викторовны (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой погашение должником задолженности по кредитному договору от 11.12.2006 № 06513 перед ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и применении последствий недействительности сделки путем взыскания в конкурсную массу должника 3 340 878,50 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе финансовый управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 18.1, 61.1, 61.3, 213.27, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного спора, учитывая статус банка, наличие залогового и прочего недвижимого имущества, соотношение стоимости предмета залога и размера кредитной задолженности, а также недоказанность наличия негативных последствий для лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, и иных лиц. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Российский сельскохозяйственный банк"







Белов Алексей Константинович



Головырских Андрей Валерьевич







ИП Зиновьева Наталья Юрьевна



ИП Панова Анна Сергеевна



Ладейщиков Алексей Васильевич





Меркеев Григорий Олегович





МИФНС №31 по Свердловской области





ООО "Мастер"



ООО "ПАЖ"



ООО "Спецэлектрокомплект"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Уральский Транспортный банк"



ПАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ"







Прокуратура Свердловской области





Сметанин Сергей Алексеевич









Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области



Федоров Алексей Андреевич



Федорова Наталья Леонидовна Ответчики:


































































Холявко Ирина Викторовна Иные лица:




АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"



Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"







Головырских Владислав Андреевич



Зайцев Дмитрий Евгеньевич









Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области





МИФНС №25 по Свердловской области





ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"















ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"



Первухина Ольга Владиславовна





Рязанов Сергей Валентинович





ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО СЫСЕРТСКОМУ РАЙОНУ



Тимофеева Елена Богдановна



Упоров Денис Сергеевич











Холявко Юрий Викторович Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать