Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-63156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 июля 2020 года Дело N А60-63156/2019


[Исковые требования об обязании произвести гарантийный ремонт оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску по ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 6670428515, ОГРН 1146670027789) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП СТРОЙТЭК" (ИНН 6660142370, ОГРН 1036603487139) об обязании произвести гарантийный ремонт, с участием третьего лица: ООО "СТРОЙТЭКПРОЕКТ", при участии в судебном заседании
от истца: Кудимов А.А. представитель по доверенности от 11.06.2019
от ответчика: Михалев К.А. представитель по доверенности от 28.11.2018
от третьего лица: представитель по доверенности не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП СТРОЙТЭК" с требованием об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести гарантийный ремонт дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 3, выполнив следующие работы: произвести замену системы горячего водоснабжения в полном объеме, включая магистральные трубопроводы горячего водоснабжения, вертикальные трубопроводы горячего водоснабжения (стояки) и запорную арматуру на трубопроводы выполненные из коррозеопассивных материалов.
Определением от 06.11.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании - 12.12.2019 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "СТРОЙТЭКПРОЕКТ" - проектировщика, Истец не возражает против привлечения третьего лица, ходатайство удовлетворено.
Определением от 12 декабря 2019 назначено судебное заседание.
В судебном заседании - 21.01.2020 истцом и ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление также с приложением документов.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, просит поставить перед экспертами следующие вопросы:
1) Соответствует ли проектная и рабочая документации (разделы, связанные с системой горячего водоснабжения) действовавшим на момент проектирования строительным, техническим нормам и правилам?
2) Соответствует ли фактически смонтированная система горячего водоснабжения проектным решениям?
3) Каковы причины, а также период возникновения твердых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения? Каков химический состав данных отложений?
4) Существует ли износ элементов системы горячего водоснабжения? Если да, является ли этот износ нормальным (естественным)?
5) Соблюдены ли требований технических регламентов, строительных норм и иных обязательных требований при эксплуатации системы горячего водоснабжения (в том числе, при выявлении процесса осадкообразования и при проведении ремонтно-восстановительных работ)? Если не соблюдены - как нарушения повлияли на процесс образования твердых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения?
6) Какие в настоящий момент существуют способы устранения твердых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения?
7) Какие способы устранения твердых отложений и (или) коррозии были доступны на начальном этапе их образования?
В качестве комиссии экспертов просим привлечь: Обласову В. (судебный эксперт с сертификацией в сфере обследования жилых зданий, специальной подготовкой в сфере строительных экспертиз, опыт экспертной работы 28 лет), Аникина Ю.В. (кандидат химических наук, доцент кафедры Водного хозяйства и технологии воды УрФУ, опыт работы по специальности 40 лет, стаж экспертной работы 10 лет), Царева Н.С. (доцент кафедры Водного хозяйства и технологии воды УрФУ, опыт работы по специальности 13 лет, стаж экспертной работы 3 года), Табатчикову Т. И. (доктор технических наук, зав. лабораторией физического металловедения ИФМ УрО РАН).
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления своих кандидатур экспертов, а также перечня вопросов для экспертов. Пояснил, что рассматривал вопрос о возможном мирном урегулировании спора по делу.
Определением от 21 января 2020 судебное заседание отложено.
В судебном заседании - 20.02.2020 сторонами представлены кандидатуры экспертных организаций.
Истец просит на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Каковы причины образования отложений и разрушений труб ГВС многоквартирного жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, 3 (некачественное выполнение работ, износ, эксплуатационный характер, содержания, иные причины, в том числе влияющие на нормальную эксплуатацию системы горячего водоснабжения)?
2. Возможна ли дальнейшая эксплуатация системы горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Екатеринбург, Старых большевиков, 3, без их замены?
3. Какие работы необходимо выполнить для устранения недостатков, а также для предотвращения образования отложений и разрушений труб после устранения выявленных на момент проведения экспертизы отложений и разрушений?
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО "Независимая экспертиза" Федорову Николаю Фокеевичу, имеющему высшее строительно-техническое образование по специальности "водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение", среднее техническое образование по специальности "электромеханика", свидетельство на право проведения судебных строительно-технических экспертиз серии АА N 53, выданному учебным центром ООО "Независимая экспертиза", сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной специальности 16.5 "исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема качестве и стоимости выпиленных работ, использованных материалов и изделий" серия СС N 008795 от 12.09.2018, прошедшему аттестацию Ростехналзора *протокол N 54-17-3357 от 20.04.2017) стаж практической работы по специальности 37 лет, стаж экспертной работы 13 лет.
Срок проведения экспертизы - 30 ДНЕЙ, стоимость 48 000 руб.
Ответчик просит на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) Каковы причины, а также период возникновения твёрдых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения? Каков химический состав данных отложений? Имеется ли на внутренней поверхности труб цинковое покрытие?
2) Соблюдены ли требования технических регламентов, строительных норм, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и иных обязательных требований при эксплуатации системы горячего водоснабжения? Если не соблюдены - как нарушения могли повлиять на процесс образования твердых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения?
3) Какие в настоящее время существуют способы устранения твердых отложений и (или) коррозии в трубах горячего водоснабжения? Какие элементы системы горячего водоснабжения нуждаются в замене?
4) Какие способы устранения твердых отложений и (или) коррозии или замедления процессов отложений и (или) коррозии были доступны на начальном этапе их образования?
Стоимость проведения экспертизы: 190 000 руб. (без НДС, п. п. 2 ст. 346.11 НК РФ) с учетом стоимости лабораторных исследований воды и твердых осадков. Лабораторные исследования твердых отложений будут проведены в "Лаборатории структурных методов анализа и свойств материалов и наноматериалов" Центра коллективного пользования уникальным оборудованием Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина. Лабораторные исследования проб воды будут проведены в Центре химико-аналитических испытаний ООО Научно-производственного предприятия "Эксорб". Документы по аккредитации данных лабораторий прилагаются.
Срок выполнения работ: 30 дней с момента предоставления экспертам необходимых материалов дела.
Проведение экспертизы будет поручено следующим экспертам:
Аникин Ю. В., Царев Н.С., Обласова Т.В.
Суд предложил сторонам представить в материалы дела рабочую документацию, уточнить вопросы по экспертизе, рассмотреть вопрос о возможном урегулировании спора мирным путем, рассмотрение дела отложено.
В судебном заседании - 10.03.2020 сторонами заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, с целью урегулирования спора мирным путем.
С учетом изложенного, рассмотрение дела подлежит отложению с согласия сторон на срок более 1 месяца. Определением от 10 марта 2020 судебное заседание отложено.
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни. Определением арбитражного суда от 21.04.2020 производство по делу приостановлено.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению. Определением от 14.05.2020 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
В судебное заседание - 11.06.2020 истец заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, с целью урегулирования спора мирным путем.
Ответчик и третье лицо явку представителя не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об отложении судебного заседания, с целью урегулирования спора мирным путем. Определением от 11 июня 2020 судебное заседание отложено.
В судебном заседании - 13.07.2020 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо, явку представителя не обеспечило, судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 6670428515, ОГРН 1146670027789)- истец ООО "НПП СТРОЙТЭК" (ИНН 6660142370, ОГРН 1036603487139) - ответчик следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Лига ЖКХ", ИНН 6670428515, в лице директора Кунгурова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава (далее - Истец), и
Общество с ограниченной ответственностью "НПП Стройтэк", ИНН 6660142370, в лице представителя Михалева Кирилла Андреевича, действующего на основании доверенности от 28.11.2018г. (далее - Ответчик),
в рамках дела N А60-63156/2019 заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключено на основании ст. 139-141 АПК РФ в целях полного и окончательного урегулирования спора об обязании произвести замену системы горячего водоснабжения в доме с адресом г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 3.
Ответчик выплачивает Истцу на расчетный счет денежные средства в размере 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб. в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
Уплата средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, снимает любые возможные денежные и неденежные претензии Истца к Ответчику, связанные с качеством работ, материалов и оборудования по всей системе горячего водоснабжения дома по адресу г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 3 (включая отдельные ее элементы - подающие и циркуляционные стояки и магистрали, водоразборную и запорную арматуру, насосы и т.д.).
Уплата средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, покрывает любые издержки на ремонтные работы по системе горячего водоснабжения дома по адресу г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 3, независимо от даты их проведения (до или после заключения настоящего мирового соглашения).
Стороны фиксируют истечение гарантийного срока, предусмотренного ч. 5.1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ, в отношении системы горячего водоснабжения дома по адресу г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 3.
Судебные расходы в связи с рассмотрением дела N А60-63156/2019 относятся на понесшую их сторону и не возмещаются другой стороной. Денежные средства, внесенные каждой из сторон на депозит суда для проведения судебной экспертизы, возвращаются по общим правилам АПК РФ.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:
ОГРН 1146670027789, ИНН 6670428515, КПП 667001001
Расчетный счет 40702810102270004209 в ТОЧКА ПАО "ФК ОТКРЫТИЕ"
Кор. счет 30101810845250000999, БИК 044525999
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Суда."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 6670428515, ОГРН 1146670027789) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 9637 от 29.10.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Возвратить ООО "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 6670428515, ОГРН 1146670027789) с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 48 000 руб., оплаченную по платежному поручению N 117 от 19.02.2020.
Возвратить ООО "НПП СТРОЙТЭК" (ИНН 6660142370, ОГРН 1036603487139) с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 195 000 руб., оплаченную по платежному поручению N 1072 от 19.02.2020.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина