Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-63061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-63061/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела по заявлению Лагуткиной Юлии Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
31.10.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Лагуткиной Юлии Владимировны (06.11.1989 г.р., место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Екатеринбург, ул. Нагорная, д. 46, корп. А, кв. 11, ИНН: 450142330568, СНИЛС: 135-843-677 86) о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит: признать её несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением суда от 08.11.2019 заявление Лагуткиной Юлии Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления заявления в адрес кредитора ПАО "УБРиР".
12.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступили доказательства направления заявления в адрес кредитора ПАО "УБРиР".
Определением суда от 18.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.01.2020 15:00.
В судебном заседании 09.01.2020 объявлен перерыв до 10.01.2020, после перерыва судебное заседание продолжено 10.01.2019 11:20.
Решением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года) гражданка Лагуткина Юлия Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10.07.2020.
Финансовым управляющим должника утверждён Кузькин Денис Владимирович (ИНН 583407483506; адрес для направления корреспонденции: 440031, г. Пенза, ул. Курская, д. 1А), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН 5836141204. ОГРН 1105800001526, юридический адрес: 170100, Тверская область, г. Тверь, бульвар Радищева, д. 11, оф.17)
Соответствующие сведения публикованы в газете "Коммерсантъ" N13 (6734) от 25.01.2020, стр. 140.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.07.2020 14:00.
К судебному заседанию от финансового управляющего Д.В. Кузькина поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Определением суда от 14.07.2020 судебное заседание отложено до 17.07.2020 09:40.
09.07.2020 финансовый управляющий представил ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц, поскольку до настоящего времени не возмещены расходы финансового управляющего за проведение процедуры банкротства.
Определением суда от 24.07.2020 срок реализации имущества гражданки Лагуткиной Юлии Владимировны продлен на два месяца - до 10.09.2020.
Судебное заседание назначено на 31.08.2020 14:30.
27.08.2020 финансовым управляющим Кузькиным Д.В. заявлено ходатайство о приобщении отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства и о завершении процедуры реализации имущества Лагуткиной Ю.В.
Определением суда от 07.09.2020 судебное заседание отложено до 10.09.2020.
В судебном заседании 10.09.2020 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 17.09.2020.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 328 592 руб. 12 коп., Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх -Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 1 258 руб. 50 коп., публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 301 922 руб. 99 коп.
Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 1 631 773 руб. 61 коп. Требования погашены частично, что составляет 13, 21 % от общей суммы требований кредиторов.
Согласно отчету финансового управляющего, в ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим были направлены запросы в государственные учреждения с целью выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество.
Согласно ответам регистрирующего органа должник имущества в собственности не имеет.
Лагуткина Ю.В. в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ПАО "КБ УБРиР" в должности ведущего специалиста.
Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок.
Как указывает финансовый управляющий, должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, информацию о составе своего имущества и месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
В ходе процедуры банкротства Лагуткина Ю.В. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Лагуткиной Ю.В не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кредиторы были уведомлены судом о движении настоящего дела о банкротстве. Кроме того, финансовым управляющим Кузькиным Д.В. в адрес кредиторов было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Лагуткиной Ю.В. и отчет о реализации имущества должника. Кредиторы извещены о движении настоящего дела.
Так, уведомление получено кредиторами - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 08.09.2020, ПАО "Сбербанк" 08.09.2020, ПАО "Совкомбанк" 07.09.2020.
Вместе с тем кредиторы явку своего представителя в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечили, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявили, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привели.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Лагуткиной Ю.В. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Лагуткиной Юлии Владимировны (06.11.1989 г.р., место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Екатеринбург, ул. Нагорная, д. 46, корп. А, кв. 11, ИНН: 450142330568, СНИЛС: 135-843-677 86) завершить.
2. Освободить гражданку Лагуткину Юлию Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Кузькину Денису Владимировичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Получатель: Кузькин Денис Владимирович
ИНН 583407483506
Номер счета: 40817810348008159362
Банк получателя: Пензенское отделение N8624 ПАО Сбербанк
БИК: 045655635
Корр. счет: 30101810000000000635
ИНН: 7707083893
КПП: 583402001
SWIFT-код: SABRRUMM
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка