Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-62906/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-62906/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Марэнго" (ИНН 6671437960, ОГРН 1136671036666) (далее - ООО "Марэнго", истец)
к индивидуальному предпринимателю Дуке Ольге Геннадьевне (ИНН 663903550767, ОГРН 315668300001525) (далее - ИП Дуке О.Г., ответчик)
о взыскании 46 960 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Аракелян А.Г., представитель по доверенности от 12.08.2019, предъявлен паспорт.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.Заявлений, ходатайств не поступало.
ООО "Марэнго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Дуке О.Г. с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 46960 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Ответчиком, в нарушении положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв относительно заявленных требований не представлен.
Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Между ООО "Марэнго" (далее - Поставщик) и ИП Дука Ольгой Геннадьевной (далее - Покупатель) совершены сделки, в соответствии с которыми Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на общую сумму 320992 руб. 53 коп.
Поставка Товара подтверждается Универсальными передаточными документами, подписанным обеими сторонами без замечаний и возражений:
- N 987 от 20.07.2018 г. на сумму 76 401,30 руб.;
- N 1183 от 05.10.2018 г. на сумму 44 019,55 руб.;
- N 1282 от 01.11.2018 г. на сумму 46 588,50 руб.;
- N 1336 от 27.11.2018 г. на сумму 49 654,88 руб.;
- N 1399 от 25.12.2018 г. на сумму 28 630,70 руб.;
- N 1451 от 22.01.2019 г. на сумму 75 697,60 руб..
Как указал истец, оплата Товара Покупателем произведена частично, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в сумме 46960 руб. 53 коп.
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 8) называет сделки, предусмотренные законом, а также сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Из представленных суду документов следует, что между сторонами фактически сложились отношения по реализации договора поставки.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчиком также представлен не был, обращая внимание на то, что факт поставки истцом в отношении ответчика подтверждается представленными в материалами дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании долга в сумме 46960 руб. 53 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 78 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дуке Ольги Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРЭНГО" (ИНН 6671437960) долг в сумме 46960 руб. 53 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАРЭНГО" (ИНН 6671437960) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 2534 от 26.09.2019.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка
