Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-62877/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 3 июня 2020 года Дело N А60-62877/2017


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭМП" (ИНН 6623009147, ОГРН 1026601381410) к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-С" (ИНН 6659156762, ОГРН 1076659014354) о взыскании 4 781 776 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭМП" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-С" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 717 983 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 063 792 руб. 65 коп. за период с 02.10.2014 по 17.11.2017 с продолжением начисления.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2018г. производство по делу NА60-62877/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о признании недействительными (об отказе в признании недействительными) Договора аренды нежилого помещения N 86 от 01.05.2014г., Договора аренды нежилого помещения N120 от 01.04.2015г., Договора аренды нежилого помещения N 31 от 01.06.2013г., договора поставки N 03/14рс от 01.09.2014г в рамках обособленного спора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭМП" NА60-14028/2017.
Определением от 25.03.2020г судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу отложено на 29.04.2020г.
Определением суда от 03.06.2020г производство по делу N А60-62877/2017 возобновлено.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "ТЭМП" (ИНН 6623009147, ОГРН 1026601381410) прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г N 129-ФЗ.
Стороны в судебное заседание 03.06.2020г. не явились.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Судом установлено, что истец Общество с ограниченной ответственностью "ТЭМП" (ИНН 6623009147, ОГРН 1026601381410) прекратил деятельность 14.05.2020г, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.
Доказательств, что в настоящее время истец зарегистрирован в качестве юридического лица, суду не представлено.
Поскольку при принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.5ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-62877/2017 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.М. Классен