Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: А60-6270/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
от 18 июня 2020 года Дело N А60-6270/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6270/2020 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЧЕБНО - ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ДЕФЕКТОСКОПИИ И СВАРКЕ" (ИНН 1658005426, ОГРН 1021603273735) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТД "ГАЗТРАНСКОМПЛЕКТ" (ИНН 6678078527, ОГРН 1169658148054) о взыскании 32 356, 60 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "УЧЕБНО - ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ДЕФЕКТОСКОПИИ И СВАРКЕ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТД "ГАЗТРАНСКОМПЛЕКТ" с требованием о взыскании 32 356, 60 руб..
Определением суда от 17.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчиком направлен в суд отзыв на заявленные требования, возражает относительно удовлетворения иска, просит передать дело Арбитражному суду Республики Татарстана по подсудности.
Определением суда от 06.04.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 05.02.2020 судебное заседание перенесено на 18.06.2020г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Общими правилами о подсудности, установленными ст. 35 АПК РФ, предусмотрено, что дело, подведомственное арбитражному суду, рассматривается арбитражным судом субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Вместе с тем в соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из искового заявления, конкурсным управляющим при анализе сделок должника по выписке из расчетного счета выявлено перечисление денежных средств на сумму 28 876, 34 руб. по платежному поручению N 8043 от 18.05.2018.
Ответчиком направлен в суд отзыв, а также договор поставки NА39/2 от 04.05.2018, заключенный между ООО "УЧЕБНО - ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ДЕФЕКТОСКОПИИ И СВАРКЕ" и ООО ТД "ГАЗТРАНСКОМПЛЕКТ".
Согласно п. 8.2 договора поставки в случае, когда спор не будет урегулирован в претензионном порядке, стороны могут обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Соглашение об изменении условий договоров о правилах подсудности стороны в материалы дела не представили.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что сторонами предусмотрена договорная подсудность, доказательств наличия оснований для применения предусмотренных ст.ст. 36, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правил о подсудности не представлено, настоящее дело принято к производству Арбитражным судом Свердловской области с нарушением правил о подсудности.
При изложенных обстоятельствах, на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ Арбитражный суд Свердловской области счел необходимым настоящее дело передать на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан (по договорной подсудности).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду Республики Татарстан по подсудности (по договорной подсудности).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Е.В. Селивёрстова
