Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-62443/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 25 мая 2020 года Дело N А60-62443/2019


[Исковые требования о взыскании долга, неустойки и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-62443/2019 по иску закрытого акционерного общества "Монтажспецстрой" (ИНН 6639015731, ОГРН 1076639000217) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоплюс" (ИНН 6658482996, ОГРН 1169658018650) о взыскании 2 271 901 руб. 23 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная транспортная компания" (ИНН 6639016005)
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
закрытое акционерное общество "Монтажспецстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоплюс" (далее - ответчик) о взыскании 1 373 000 руб. - сумма долга по договору N24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.10.2017, 864 990 руб. - неустойка за период с 17.10.2019 по 25.06.2019, 33911 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.11.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
27.11.2019 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик с требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве. Также ответчиком заявлены возражения относительно перехода в основное судебное заседание.
Определением от 28.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Энергоплюс" в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "МонтажСпецСтрой" (ИНН 6639015731, ОГРН 1076639000217) (дело NА60-69331/2018).
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Определением от 13.01.2020 судебное разбирательство отложено. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная транспортная компания" (ИНН 6639016005).
17.02.2020 от ответчика поступили письменные пояснения, а также документы, которые приобщены к материалам дела.
От ответчика также поступило ходатайство об истребовании доказательств, которое в судебном заседании 19.02.2020 было им отозвано, в связи с чем, судом не рассматривается.
По ходатайству ответчика в судебном заседании 19.02.2020 к материалам дела приобщены документы в обоснование заявленных возражений.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе, в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчиком возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Опарина