Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-6232/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-6232/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2020 года Дело N А60-6232/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6232/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сладкие подарки" (ИНН 6606034930, ОГРН 1106606001930)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ИНН 2311230191, ОГРН 1172375007386)
о взыскании 1 908 000 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Надежкин С.Ю., представитель по доверенности N 31/01 от 31.01.2020,
от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сладкие подарки" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании задолженности по генеральному договору N 3 от 15.03.2019 в размере 1 908 000 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда от 18.02.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
13.03.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за неисполнение обязательств по генеральному договору N 3 на поставку товара и дополнительным соглашениям N 1 от 15.03.2019, N 2 от 16.04.2019, N 3 от 11.10.2019 в размере 8 028 000 руб.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по генеральному договору N 3 от 15.03.2019 в размере 1 908 000 руб. 00 коп., задатка в размере 1 688 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 02.07.2019 по 29.12.2019 в размере 4 212 000 руб. 00 коп.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Сладкие подарки" (покупатель) (далее - ООО "Компания "Сладкие подарки", истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (поставщик) (далее - ООО "Мегаполис", ответчик) заключен генеральный договор от 15.03.2019 N 3 на поставку товара (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик, в период действия настоящего договора, осуществляет поставку товара отдельными партиями, а покупатель принимает и оплачивает его в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 Договора).
Наименование, количество товара, цена за единицу товара, условия и сроки оплаты товара согласуются сторонами в дополнительных соглашениях на каждую партию поставки, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, на основании предварительной заявки покупателя (п. 1.2 Договора).
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно условиям договора п. 2.1 поставка каждой партии товара начинается после подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору, в котором будут определены условия о поставляемой партии товара.
Так между сторонами подписаны дополнительные соглашения N 1 от 15.03.2019, N 2 от 16.04.2019, N 3 от 11.10.2019.
В дополнительном соглашении N 1 от 15.03.2019 стороны согласовали условия поставки по первой партии товара, в связи с чем в адрес истца должен быть поставлен товар:
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-9 в количестве 3 000 шт. в общей сумме 720 000 руб.
- игрушка набивная с замком, ST2018-11 в количестве 1 000 шт. в общей сумме 215 000 руб.
Таким образом, согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 15.03.2019 общая сумма поставки первой партии товара составляет 935 000 руб. 00 коп.
В п. 4 дополнительного соглашения оплата товара осуществляется покупателем в следующем порядке:
первый платеж - 50 % от общей суммы поставки, составляет 467 500 руб., который должен быть зачислен на расчетный счет поставщика не позднее 3-х рабочих дней с момента выставления счета;
второй платеж - 50 % от суммы поставки, составляет 467 500 руб., который должен быть зачислен на расчетный счет поставщика не позднее 7-х рабочих дней с даты поступления товара на склад покупателя.
Пункт 5 Дополнительного соглашения предусматривает, что первый платеж является обеспечением исполнения сторонами условий настоящего дополнительного соглашения - задатком. В случае неисполнения поставщиком условий настоящего дополнительного соглашения задаток возвращается последним покупателю в двойном размере. В случае неисполнения покупателем дополнительного соглашения задаток остается у поставщика и покупателю не возвращается.
Ответчиком был выставлен счет N 10 от 19.03.2019 на внесение задатка.
Согласно платежному поручению N 72 от 20.03.2019 и платежному поручению N 102 от 10.04.2019 покупателем ООО "Компания "Сладкие подарки" на счет поставщика ООО "Мегаполис" произведена оплата по договору поставки товара N 3 от 15.03.2019, на общую сумму в размере 467 500 руб. 00 коп., что составляет 50 % оплаты, в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 15.03.2019.
ООО "Мегаполис" частично исполнил обязательства на поставку товара, 22.11.2019 в адрес покупателя ООО "Компания "Сладкие подарки" поступил груз соответствующий "Артикул ST2018-11; игрушка набивная с замком 25 см.; количество 1000 шт.; цена за единицу 215 руб. 00 коп.
Итого сумма задолженности по Дополнительному соглашению N 1 от 15.03.2019 составляет 252 500 руб. 00 коп.
Между сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 от 16.04.2019 стороны также согласовали условия поставки по второй партии товара, в связи, с чем в адрес истца должен быть поставлен товар:
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-40 в количестве 1 500 шт. в общей сумме 397 500 руб.
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-2 в количестве 1 500 шт. в общей сумме 397 500 руб.
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-1 в количестве 1 500 шт. в общей сумме 400 500 руб.
Таким образом, согласно п. 3 дополнительного соглашения N 2 от 16.04.2019 общая сумма поставки первой партии товара составляет 1 195 500 руб. 00 коп.
Условия дополнительного соглашения N 2 аналогичны условиям дополнительным соглашением N 1.
Пункт 4 дополнительного соглашения N 2 оплата товара осуществляется покупателем в следующем порядке:
первый платеж - 50 % от общей суммы поставки, составляет 597 750 руб., который должен быть зачислен на расчетный счет поставщика не позднее 3-х рабочих дней с момента выставления счета;
второй платеж - 50 % от суммы поставки, составляет 597 750 руб., который должен быть зачислен на расчетный счет поставщика не позднее 7-х рабочих дней с даты поступления товара на склад покупателя.
Ответчиком был выставлен счет счету N14 от 17.04.2019 на внесения задатка.
Платежными поручениями N 113 от 22.04.2019, N 313 от 07.10.2019, N 336 от 14.10.2019 покупателем ООО "Компания "Сладкие подарки" на счет поставщика ООО "Мегаполис" произведена оплата по договору поставки товара N 3 от 15.03.2019, на общую сумму в размере 1 190 000 руб. 00 коп.
ООО "Мегаполис" частично исполнил обязательства на поставку товара, 22.11.2019 в адрес покупателя ООО "Компания "Сладкие подарки" поступил груз соответствующий "Артикул ST2018-40", игрушка набивная с замком 33 см., количество 1 500 шт., цена за единицу 265 руб. 00 коп.; "Артикул ST2018-1" игрушка набивная с замком 30 см., количество 1 500 шт., цена за единицу 267 руб. 00 коп.
Итого сумма задолженности по Дополнительному соглашению N 2 от 16.04.2019 составляет 392 000 руб. 00 коп.
Также между сторонами подписано дополнительное соглашение N 3 от 11.10.2019, стороны также согласовали условия поставки по третей партии товара, в связи, с чем в адрес истца должен быть поставлен товар:
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-15 в количестве 3 150 шт. в общей сумме 598 500 руб.
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-16 в количестве 2 000 шт. в общей сумме 530 000 руб.
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-17 в количестве 2 650 шт. в общей сумме 636 000 руб.
- игрушка набивная с замком, артикул ST2018-19 в количестве 1 500 шт. в общей сумме 322 500 руб.
Таким образом, согласно п. 3 дополнительного соглашения N 3 от 11.10.2019 общая сумма поставки первой партии товара составляет 2 087 000 руб. 00 коп.
Условия Дополнительного соглашения N 3 аналогичны с условиями Дополнительных соглашений N 1 и N 2.
Ответчиком был выставлен счет счету N 32 от 11.10.2019 на внесение задатка.
Платежными поручениями N 5 от 18.10.2019, N 456 от 15.11.2019 покупателем ООО "Компания "Сладкие подарка" на счет поставщика ООО "Мегаполис" произведена оплата по договору поставки товара N 3 от 15.03.2019, на общую сумму в размере 1 263 500 руб. 00 коп.
Итого сумма задолженности по Дополнительному соглашению N 3 от 11.10.2019 составляет 1 263 500 руб. 00 коп.
Ответчик не исполнил обязательства по договору и не поставил часть товара, таким образом, перечисленные денежные средства являются задатком, по дополнительным соглашениям N 1, 2, 3 и не возвращены истцу.
Как указывалось выше перечисленные денежные средства в счет поставки товара по дополнительным соглашениям N 1, 2, 3 являются задатком, это предусмотрено в п. 5 Дополнительных соглашений - первый платеж является обеспечением исполнения сторонами условий настоящего дополнительного соглашения - задатком.
Стороны согласовали, что в случае неисполнения поставщиком условий настоящего дополнительного соглашения задаток возвращается последним покупателю в двойном размере.
Сумма задатка составила 1 688 000 руб. Так по уточненному расчету истца и согласно п. 5 дополнительных соглашений задаток должен быть возвращен в двойном размере.
Таким образом, долг составил 1 908 000 руб. 00 коп., невозвращенная сумма задатка определена истцом в размере 1 688 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик возражений в части суммы основного долга не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, требования истца о взыскании долга в размере 1 908 000 руб. 00 коп. и задатка в размере 1 688 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, 488, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 4 212 000 руб. 00 коп., начисленных за период с 02.07.2019 по 29.12.2019.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п. 6.2 Договора покупатель за задержку поставки товара в праве потребовать с поставщика пеню в размере 0,3 % от стоимости (включая НДС) не поставленного в срок товара, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
За нарушение сроков оплаты товара истец начислил договорную неустойку в размере 4 212 000 руб. 00 коп. за период с 02.07.2019 по 29.12.2019 исходя из 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Расчет пеней судом проверен и признан верным.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 4 212 000 руб. 00 коп. за период с 02.07.2019 по 29.12.2019.
При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены.
Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.
Данный вывод сделан судом с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.01.2011 N11680/10, толкование правовых норм в котором является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Государственная пошлина в размере 32 080 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом произведен перерасчет заявленных исковых требований, недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ИНН 2311230191, ОГРН 1172375007386) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сладкие подарки" (ИНН 6606034930, ОГРН 1106606001930) 7 808 000 (семь миллионов восемьсот восемь тысяч) руб. 00 коп., в том числе: долг в размере 1 908 000 (один миллион девятьсот восемь тысяч) руб. 00 коп., задаток в размере 1 688 000 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. и пени, начисленные за период с 02.07.2019 по 29.12.2019 в сумме 4 212 000 (четыре миллиона двести двенадцать тысяч) руб. 00 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ИНН 2311230191, ОГРН 1172375007386) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сладкие подарки" (ИНН 6606034930, ОГРН 1106606001930) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 32 080 (тридцать две тысячи восемьдесят) руб. 00 коп.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ИНН 2311230191, ОГРН 1172375007386) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать