Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года №А60-62291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении реализации имущества гражданина


от 9 июля 2020 года Дело N А60-62291/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Михайленко Е.В. о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела по заявлению Козятниковой Надежды Владимировны (05.06.1951 г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области; ИНН 662001452505, СНИЛС 071-160-574-34; адрес: Свердловская область, г. Кушва, ул. Республики, д. 1, кв. 39) о признании ее несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года) заявление Козятниковой Надежды Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 12.05.2020г.
Финансовым управляющим должника утвержден Михайленко Евгений Владимирович (ИНН 744843771986, номер в реестре - 17065, адрес для направления корреспонденции: 454008 г. Челябинск, Свердловский пр-кт, 10 А, 123), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" ИНН 3666101342 (123308, г Москва, г. Москва, проспект Маршала Жукова, д.6, стр.1).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.05.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Козятниковой Надежды Владимировны процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N241(6721) от 28.12.2019, стр. 196, объявление N 66230059966 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4512760 от 19.12.2019.
Определением от 09.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника Сайфулиной Натальи Сергеевны продлен до 15.06.2020, судебное заседание назначено на 11.06.2020.
Определением от 19.06.2020 срок процедуры реализации имущества должника Козятниковой Надежды Владимировны продлен до 06.07.2020.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Возражений не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Михайленко Е.В.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 903 462 руб. 37 коп., в том числе перед:
- ПАО “УБРиР” на основании кредитного договора от 20.01.2018 NKD56996000037335 в размере 603 462 руб. 37 коп.,
- Вороновой Т.В. на основании договора займа от 02.06.2015 в размере 300 000 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 632 712,07 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "ВУЗ-Банк"; ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ".
Дата закрытия реестра кредиторов 29.02.2020г.
В конкурсную массу поступили денежные средства от дохода должника в размере 196 508,32 руб., из которых исключено 77 795,00 руб. как прожиточный минимум.
Требования кредиторов не погашены частично на сумму 89 720,79 руб., что составляет 14,18%.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 13 114,09 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Козятниковой Надежды Владимировны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- от отсутствия признаков преднамеренного банкротства;
- от отсутствия признаков фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Козятниковой Надежды Владимировны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем, суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Михайленко Евгению Владимировичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Козятниковой Надежды Владимировны (05.06.1951 г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области; ИНН 662001452505, СНИЛС 071-160-574-34; адрес: Свердловская область, г. Кушва, ул. Республики, д. 1, кв. 39).
2. Применить в отношении гражданки Козятниковой Надежды Владимировны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Михайленко Евгению Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МИХАЙЛЕНКО
Номер счета 40817810772000241024
Банк получателя:
ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК Г.ЧЕЛЯБИНСК
БИК 047501602
Корреспондентский счет: 30101810700000000602
КПП 745302001 ИНН 7707083893 ОКПО 09278955 ОГРН1027700132195
Юридический адрес банка: 117997, МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, 19
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева