Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-62175/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-62175/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-62175/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Рыбниковой А.В. о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела по заявлению Сайфулиной Натальи Сергеевны (10.12.1975 г.р., место рождения: гор Чайковский Пермской области; ИНН 592002920520, СНИЛС 034-987-971-14; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Асбестовский, д. 7, кв.100) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года) Сайфулина Наталья Сергеевна признана судом несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.05.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11072, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" ИНН 7604200693 (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Сайфулиной Натальи Сергеевны процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N241(6721) от 28.12.2019, стр. 193, объявление N 12210106595 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4504233 от 18.12.2019.
Определением от 09.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника Сайфулиной Натальи Сергеевны продлен до 15.06.2020.
Определением от 19.06.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 15.08.2020, судебное заседание назначено на 12.08.2020г.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Рыбникову Анну Вячеславовну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 975 857 руб. 31 коп., в том числе перед:
- ПАО "ВТБ" на основании решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга по делу N2-1314/2015 от 03.04.2015 в размере 1 081 861 руб. 31 коп.;
- ООО КБ "Ренессанс Кредит" на основании кредитного договора N11011536153 от 16.02.2012 в размере 1 108 930 руб., а также на основании кредитного договора N11033279442 от 07.06.2013 в размере 560 304 руб.;
- АО "Кредит Европа Банк" на основании кредитного договора N40817810300982186040 от 18.10.2012 в размере 74 187 руб.;
- АО "Тинькофф Банк" на основании кредитного договора N0010219228 от 26.01.2011 в размере 150 575 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 856 064,08 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: АО "Кредит Европа Банк", ООО ЮФ "НЕРИС".
Дата закрытия реестра кредиторов 28.02.2020г.
Конкурсная масса сформирована за счет доходов, должник трудоустроен, за период процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере146 076,85 руб., из которых исключены 123 361,02руб. Требования кредиторов погашены частично на сумму 14640 руб.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 8 075,83 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Сайфулиной Натальи Сергеевны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Сайфулиной Натальи Сергеевны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Рыбниковой Анне Вячеславовне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Сайфулиной Натальи Сергеевны (10.12.1975 г.р., место рождения: гор Чайковский Пермской области; ИНН 592002920520, СНИЛС 034-987-971-14; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Асбестовский, д. 7, кв.100).
Применить в отношении Сайфулиной Натальи Сергеевны положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные должником на основании чек-ордера от 11.10.2019 N22, в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
Корреспондентский счёт: 30101810200000000593
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать