Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-6205/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 4 августа 2020 года Дело N А60-6205/2020
[Исковые требования о признании незаконным отказа оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Левитан рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6205/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН 6623041775, ОГРН 1076623005690, далее - общество "Управляющая компания") к Управлению муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000472, ОГРН 1026601380387, далее - Управление) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию существующих на законном основании рекламных конструкций.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
общество "Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию существующих на законном основании рекламных конструкций.
Определением суда от 12.02.2020 заявление принято к производству, предварительное назначено судебное заседание на 03.03.2020.
В предварительном судебном заседании заинтересованным лицом представлен отзыв: считает требования заявителя необоснованными, просит отказать в их удовлетворении.
Как указывает заинтересованное лицо, проектом не предусмотрено размещение настенных панно на фасаде здания, а также отсутствует единая информационная горизонталь, что нарушает целостное восприятие фасада, ухудшает городскую визуальную среду.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 04.03.2020 судебное разбирательство назначено на 17.04.2020.
Судебное заседание 17.04.2020 не состоялось по причине объявления нерабочих дней до 30.04.2020.
Определением суда от 20.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, производство по делу было приостановлено.
Определением суда от 20.05.2020 с учётом того, что работа суда возобновлена в штатном режиме с 12.05.2020, с соблюдением в судах правил, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, и правил поведения граждан при введении в субъекте Российской Федерации режима повышенной готовности, включая правила социального динстанцирования (в Свердловской области на основании Указа губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено на 18.06.2020.
Согласно материалам дела ответчик ссылается на то, что проектом размещение панно на фасаде здания не предусмотрено. В предложенном проекте размещения рекламной конструкции отсутствует единая информационная горизонталь, что нарушает целостное восприятие фасада, ухудшает городскую визуальную среду.
Судом установлено, что 17.06.2020 от сторон поступили ходатайства о проведении судебного заседания в режиме он-лайн.
Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу необходимо представить дополнительные доказательства, без которых невозможно полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, с учетом необходимости получения от заинтересованного лица пояснений и дополнительных документов, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение дела следует отложить.
Определением суда от 26.06.2020 судебное заседание отложено на 28.07.2020.
До начала судебного заседания со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступило дополнение к заявлению.
К дате судебного заседания со стороны заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, разрешение на установку спорных рекламных конструкций получено 08.07.2020.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Судом рассмотрен поступивший от общества "Управляющая компания" отказ от иска и признан не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах данный отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2100 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-6205/2020 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.02.2020 N 48. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
