Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-62017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А60-62017/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко (до отложения), секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном (после отложения) рассмотрел в судебном заседании дело
по первоначальному иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 1102070591, ОГРН 1121102001272)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИАЛА" (ИНН 6686073554, ОГРН 1156658095571)
о взыскании 286 460,25 руб.,
по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИАЛА" (ИНН 6686073554, ОГРН 1156658095571)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 1102070591, ОГРН 1121102001272)
о взыскании 312 926,01 руб.
при участии в судебном заседании
от истца по первоначальному иску: Одеров Д. В., представитель по доверенности от 09.01.2020г. (посредством видеоконференц-связи) (до и после отложения),
от ответчика по первоначальному иску: Лобанова Р. В., представитель по доверенности от 14.01.2020г. N 2 (до и после отложения).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "ПК "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭВРИАЛА" с требованием о взыскании 286 460,25 руб. Определением суда от 30.10.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
20.11.2019г. в суд от истца по первоначальному иску во исполнение определения суда от 30.10.2019г. поступили документы, которые приобщены к материалам дела.
21.11.2019г. в суд в электронном виде от ответчика по первоначальному иску поступил отзыв на иск, который приобщен судом к делу.
Определением суда от 17.12.2019г. суд принял встречный иск, поступивший в суд 11.12.2019г.
12.12.2019г. в электронном виде в суд поступили возражения на отзыв истца, который приобщены к материалам дела.
12.12.2019г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано следующее: истец увеличивает исковые требования в части взыскания убытка, причиненного изготовлением Ответчиком бракованной продукции по Приложению N 1 по договору подряда N 15-01-2019 от 15.01.2019г., о чем свидетельствует акт о браке продукции от 22.02.2019, составленного и подписанного в присутствии представителем ООО "ЭВРИАЛА", АО "ПК "СтальКонструкция" понесло расходы на его устранение и предотвращение в сумме 359 896 (Триста пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 94 коп.
Истец просит взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Эвриала" (ИНН: 6686073554, ОГРН 1156658095571) в пользу Акционерного общества "Производственная компания "СтальКонструкция" (ИНН: 1102070591, ОГРН:1121102001272):
1. Неосновательное обогащение в размере 286 460,25 рублей;
2. Убытки в сумме 359 896,94 рублей.
3. Госпошлина в размере 8 729 рублей 00 копеек.
Итого сумма иска без учета суммы госпошлины 646 357 рублей 19 копеек.
31.12.2019г. вынесено определение об отказе в принятии уточнения первоначального иска.
24.12.2019г. в электронном виде и 10.01.2020г. на бумажном носителе в суд поступил отзыв на встречный иск, который приобщен к материалам дела.
10.01.2020г. от истца по первоначальному иску поступили возражения на отзыв, а также отзыв на встречный иск, которые вместе с приложенными документами приобщены к делу.
30.01.2020г. от ответчика по первоначальному иску в электронном виде поступили возражения на отзыв истца, в котором ответчик, в частности, отмечает, что разрешение вопроса о переходе к рассмотрению дела в общем порядке он оставляет на усмотрение суда. Данные возражения приобщены к делу.
04.02.2020г. от истца по первоначальному иску в электронном виде поступил отзыв на возражения по встречному иску, который приобщен к материалам дела.
06.02.2020г. в электронном виде от истца по первоначальному иску поступило ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, в котором указано следующее.
В отзыве на исковое заявление, во встречном иске, а так же в возражении на отзыв по встречному иску представитель ООО "Эвриала" излагает сведения, несоответствующие действительности, что может указывать на недостаточное владение материалами дела либо намерение ввести суд в заблуждение.
С целью уменьшения судебных расходов и сокращения времени рассмотрения дела АО "ПК "Стальконструкция" в отзыве на встречный иск указало, что не видит оснований для перехода в общий порядок.
Однако, после получения возражений ООО Эвриала на отзыв АО "ПК СтальКонструкция" на встречный иск, встречного иска и иных документов, предоставленных ООО Эвриала и содержащих сведения не соответствующие действительности, АО "ПК "Стальконструкция" в целях подтверждения достоверности своей позиции вынуждено изменить свое мнение по поводу наличия оснований для перехода в общий порядок и просит рассмотреть дело в общем порядке судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение данного дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в связи с признанием судом необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Определением суда от 07.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 18.03.2020г.
В судебном заседании суд осмотрел оригиналы документов, представленные по реестру истца.
Также суд приобщил к материалам дела пояснения ответчика по первоначальному иску.
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству суд установил, что для завершения подготовки сторон необходимо представить пояснения о причинах расхождения их позиций по каждому согласованием к поставке товара.
В связи с этим предварительное судебное заседание подлежит отложению на 13.04.2020г. 16:30, о чем вынесено протокольное определение.
Определением суда от 12.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено на 03.06.2020г.
В судебном заседании 03.06.2020г. суд приобщил к делу письменные пояснения истца, поступившие в суд в электронном виде 10.04.2020г. и на бумажном носителе 13.04.2020г.
Также к материалам дела приобщены пояснения ответчика по расчетам, поступившие в суд 26.05.2020г. в электронном виде и на бумажном носителе.
Определением суда от 08.06.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 19.06.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу дополнительные документы от ответчика (поступили в электронном виде 09.06.2020г.), возражение на ходатайство ответчика от 09.06.2020г. и ходатайство о приобщении дополнительных документов, представленные истцом (поступили в электронном виде 15.06.2020г.).
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство, поддержанное ответчиком, об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов.
Ходатайство судом удовлетворено.
Определением суда от 19.06.2020г. судебное разбирательство отложено на 17.08.2020г.
В судебном заседании суд приобщил отзыв истца на письменные объяснения ответчика (поступили 23.06 2020).
Также суд приобщил поступившие от истца 04.08.2020 дополнительные доказательства с ходатайством от 27.07.2020г. N 134/11, письменные объяснения истца от 27.07.2020г. N 133/11.
Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства судом удовлетворено, судебное разбирательство отложено 02.10.2020 11:40, о чём вынесено протокольное определение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 15.01.2019Г. между Истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N 15/01/2019.
Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство изготовить и передать в собственность истца металлоконструкции в порядке и сроки, определенные в спецификациях, а истец взял на себя обязательство их принять и оплатить.
В рамках договора металлоконструкции изготавливались, поставлялись и оплачивались. Однако как следует из первичной документации истец излишние перечислил ответчику денежные средства в размере 286 460,25 рублей.
В рамках Договора подряда N 15/01/2019 от 15.01.2019г. АО "ПК "СтальКонструкция" выполнила обязательство по оплате поставленной продукции в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями:
1) Платежное поручение N 118 от 28.01.2019г на сумму 334 230 руб. 00 коп.
2) Платежное поручение N 269 от 19.02.2019г на сумму 534 572 руб. 70 коп.
3) Платежное поручение N 271 от 19.02.2019г на сумму 560 000 руб. 00 коп.
4) Платежное поручение N 272 от 19.02.2019г на сумму 148 063 руб. 21 коп.
5) Платежное поручение N 275 от 19.02.2019г на сумму 318 960 руб. 00 коп.
6) Платежное поручение N 276 от 19.02.2019г на сумму 284 560 руб. 79 коп.
7) Платежное поручение N 289 от 25.02.2019г на сумму 551 722 руб. 30 коп.
8) Платежное поручение N 298 от 26.02.2019г на сумму 41 340 руб. 00 коп.;
9) Платежное поручение N 299 от 26.02.2019г на сумму 123 809 руб. 99 коп.
10) Платежное поручение N 300 от 26.02.2019г на сумму 165 360 руб. 00 коп.
11) Платежное поручение N 301 от 26.02.2019г на сумму 328 920 руб. 0коп.
12) Платежное поручение N 302 от 26.02.2019г на сумму 166 320 руб. 01 коп.
13) Платежное поручение N 347 от 04.03.2019г на сумму 334 230 руб. 00 коп.
14) Платежное поручение N 432 от 14.03.2019г на сумму 352 495 руб. 00 коп.
15) Платежное поручение N 450 от 18.03.2019г на сумму 78 624 руб. 00 коп.
16) Платежное поручение N 451 от 18.03.2019г на сумму 78 624 руб. 00 коп.
17) Платежное поручение N 452 от 18.03.2019г на сумму 78 624 руб. 00 коп.
18) Платежное поручение N 464 от 19.03.2019г на сумму 438 984 руб. 00 коп.
19) Платежное поручение N 465 от 19.03.2019г на сумму 44 928 руб. 00 коп.
20) Платежное поручение N 507 от 26.03,2019г на сумму 87 513 руб. 25 коп.
21) Платежное поручение N 519 от 28.03.2019г на сумму 438 984 руб. 00 коп.
22) Платежное поручение N 520 от 29.03.2019г на сумму 7 600 руб. 00 коп.
23) Платежное поручение N 521 от 29.03.2019г на сумму 12 300 руб. 00 коп.
24) Платежное поручение N 533 от 02.04.2019г на сумму 55 000 руб. 00 коп.
25) Платежное поручение N 555 от 04.04.2019г на сумму 236 795 руб. 00 коп.
26) Платежное поручение N 556 от 04.04.2019г на сумму 45 000 руб. 00 коп.
27) Платежное поручение N 557 от 04.04.2019г на сумму 55 000 руб. 00 коп.
28) Платежное поручение N 558 от 04.04.2019г на сумму 556 380 руб. 00 коп.
29) Платежное поручение N 559 от 04.04.2019г на сумму 4 374 руб. 00 коп.;
30) Платежное поручение N 560 от 04.04.2019г на сумму 55 000 руб. 00 коп.;
31) Платежное поручение N 561 от 04.04.2019г на сумму 60 000 руб. 00 коп.;
Итого оплачено по договору в размере 6 578 314,25
Отпущено товара в адрес ООО Эвриала по Счет-договору N 15 от 05.04.2019г на сумму 30 000руб. 00 коп.
Итого сумма оплаты и реализации товара составляет 6 608 314, 25
Всего отгружено ООО Эвриала и принято АО ПК Стальконструкция товара и услуг по договору N 15/01/2019 от 15.01.2019г. по следующим УПД:
1. УПД N 31 от 21.02.2019г - 353 700 руб. 00 коп.;
2. УПД N 39 от 28.02.2019г - 374 100 руб. 00 коп. так как услуги по цинкованию продукции входят в стоимость самой продукции. Сумма в размере 19 680 руб. 00 коп. не принята Заказчиком как несоответствующая условиям договора. Исполнителем в акте сверки данный товар отражен по УПД N 44 от 28.02.2019г.
3. УПД N 49 от 07.03.2019г - 374 100 руб. 00 коп.;
4. УПД N 52 от 11.03.2019г - 374 100 руб. 00 коп.;
5. УПД N 53 от 07.03.2019г- 78 624 руб. 00 коп.;
6. УПД N 56 от 13.03.2019г- 78 624 руб. 00 коп.;
7. УПД N 59 от 14.03.2019г- 78 624 руб. 00 коп.;
8. УПД N 62 от 18.03.2019г- 44 928 руб. 00 коп.;
9. УПД N 68 от 22.03.2019г - 740 870 руб. 00 коп.;
10. УПД N 69 от 22.03.2019г - 877 955 руб. 00 коп.;
11. УПД N 70 от 22.03.2019г - 110 000 руб. 00 коп.;
12. УПД N 71 от 27.03.2019г - 170 625 руб. 00 коп. так как согласно подписанного сторонами доп. соглашения N3 от 05.04.2019г. ООО Эвриала было обязано уменьшить стоимость продукции по п.4. Спецификации N 1 к договору на сумму 83 200 руб. 00 коп.; п.5. Спецификации N 1 на сумму 28 925 руб. 00 коп.; по п.6. Спецификации N 1 на сумму 58 500 руб. 00 коп. Соответственно УПД выставленный ООО Эвриала на сумму 341 250 руб. 00 коп должен быть скорректирован до суммы в соответствии с дополнительным соглашением.
341 250, 00 - 83 200,00 - 28 925 руб. 00 коп. - 58 500 руб. 00 коп. = 170 625 руб. 00 коп. Корректировочное УПД по настоящее время ООО Эвриала в адрес АО ПК Стальконструкция не направлено.
13. УПД N 72 от 27.03.2019г- 90 000 руб. 00 коп.;
14. УПД N 73 от 27.03.2019г- 449 930 руб. 00 коп.;
15. УПД N 74 от 27.03.2019г - 110 000 руб. 00 коп.;
16. УПД N 75 от 28.03.2019т- 12 300 руб. 00 коп.;
17. УПД N 95 от 03.04.2019г. - 656 240 руб. 00 коп;
18. УПД N 97 от 03.04.2019г - 110 000 руб. 00 коп.;
19. УПД N 98 от 03.04.2019г - 1 112 760 руб. 00 коп.;
20. УПД N 99 от 03.04.2019г - 120 000 руб. 00 коп.;
21. УПД N 100 от 07.03.2019г - 4 374 руб. 00 коп.;
Общая стоимость продукции отгруженной ООО Эвриала и принятой АО ПК Стальконструкция по документам продажи составляет: 6 321 854 руб. 00 коп.
Расчет суммы переплаты АО ПК Стальконструкция в адрес ООО Эвриала:
6 578 314, 25 руб. + 30 000, 00 руб. - 6 321 854, 00 = 286 460 (Двести восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 25 копеек.
Истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в данном размере.
В письменных объяснениях истец указывает, что 15.01.2019 между АО ПК Стальконструкция и ООО Эвриала был заключен договор подряда N15\01\2019 (далее Договор) с приложениями 1-4 к нему (далее Договор с приложениями, Приложения).
По приложениям к Договору ООО Эвриала обязалось выполнить:
1. По приложению N1:
1.1. Изготовить из собственного сырья 2 (два) вида металлоконструкций (п.п.1, 2 Приложения 1).
1.2. Изготовить из давальческого сырья 9 (девять) видов металлоконструкций (п.п. 4,5,6,8,9,10,11,12,13 Приложения 1).
1.3. Оказать услуги перевозки 6 (шестью) единицами транспорта по 3 (трем) направлениям (п.п. 3, 7, 14 Приложения 1).
Изготовление всех металлоизделий включает в себя: "стоимость материалов, работ, упаковки и иных затрат, необходимых для изготовления изделий в соответствии с проектной документацией, а также стоимость доставки до Грузополучателей"
Всего стоимость работ, услуг и перевозок по Приложению на общую сумму 3 927 170 (Три миллиона девятьсот двадцать семь тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек
2. По приложению N2:
2.1. Оказать Услуги горячего цинкования металлоконструкций опор ЛЭП с доставкой Среднеуральск-Верхняя Пышма с упаковкой.
Всего стоимость работ, услуг и перевозок по Приложению на общую сумму 3 081 000 (Три миллиона восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
3. По приложению N3:
3.1. Оказать услуги по упаковке, ввозу и вывозу продукции на цинкование.
Всего стоимость работ по Приложению 3 на общую сумму 285175,2 (Двести восемьдесят пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 20 копеек. 4. По приложению N4:
4.1. Изготовить из давальческого сырья 2 (два) вида металлоконструкций стоимость которого включает в себя: "стоимость материалов, работ, упаковки и иных затрат, необходимых для изготовления изделий в соответствии с проектной документацией "
Всего стоимость работ по Приложению 4 на общую сумму 877968 (Восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, а АО ПК Стальконструкция обязалось принять и оплатить выполненные работы, изготовленную продукцию, оказанные услуги и перевозки в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Договором.
Кроме того, АО ПК Стальконструкция реализовало в адрес ООО Эвриала металлопрокат по счет- договору N 15 от 05.04.2020.
Работы по Приложениям 1-4, товары по счет -договору N15 между собой не пересекаются и касаются различных изделий.
Б) Фактическое исполнение обязательств.
В ходе исполнения обязательств в период с 28.01.2020 по 05.04.2020 АО ПК Стальконструкция исполнено в адрес ООО Эвриала в связи с Договором с приложениями путем уплаты, передачи имущества на сумму 6608314,25 (Шесть миллионов шестьсот восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 25 копеек.
За этот же период исполнено ООО Эвриала обязательств по Договору с приложениями на сумму 6321854 (Шесть миллионов триста двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре).
Таким образом, излишне исполнено в связи с Договором с приложениями со стороны АО ПК Стальконструкция в адрес ООО Эвриала на сумму 286460,25 рублей, что и составляет основные исковые требования АО ПК Стальконструкция.
Конкретные обстоятельства оплаты и движения продукции указывались ранее в отзыве от 04.02.2020, отзыве от 11.06.2020, пояснениях от 06.04.2020.
Все подтверждающие документы за исключением актов формы Ml5 о передаче полуфабрикатов в ООО Эвриала, представлены в суд одновременно с исковым заявлением.
По приложению 1.
Общий объем выполненных работ:
- исполнителем выполнено, а заказчиком принято работ на сумму: 3841050 (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча пятьдесят) рублей.
- дополнительным соглашением N 3 от 05.04.2019 стоимость выполненных работ уменьшена на 170625 (Сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
- общая стоимость выполненных и принятых работ составляет 3670425 (Три миллиона шестьсот семьдесят тысяч четыреста двадцать пять) рублей.
Общая сумма оплаты:
Уплачено в качестве аванса: 2075638,25 (Два миллиона семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек.
Доплата по письмам исполнителя о завершении работ: 1749900 (Один миллион семьсот сорок девять тысяч девятьсот) рублей.
Всего оплачено: 3825538,25 (Три миллиона восемьсот двадцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек.
Сумма переплаты в адрес ООО Эвриала: 155113,25 (Сто пятьдесят пять тысяч сто тринадцать) рублей 25 копеек.
Общий объем выполненных работ:
- исполнителем выставлено, а заказчиком принято работ на сумму: 1476000 (Один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей.
Общая сумма оплаты:
Всего оплачено: 1577334 (Один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля.
Сумма переплаты в адрес ООО Эвриала: 101334 (Сто одна тысяча триста тридцать четыре) рубля.
По приложению 3.
Общий объем выполненных работ:
- исполнителем выставлено, а заказчиком принято работ на сумму: 297474 (Двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.
Общая сумма оплаты:
Всего оплачено: 297474 (Двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.
Обязательства сторон по приложению N 3 выполнены в полном объеме.
По приложению 4.
Общий объем выполненных работ:
- исполнителем выставлено, а заказчиком принято работ на сумму: 877955 (Восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.
Общая сумма оплаты:
Всего оплачено: 877968 (Восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей.
Сумма переплаты в адрес ООО Эвриала: 13 (Тринадцать) рублей. По Счет- договору N 15 от 05.04.2019.
Продано по УПД NГП0000078 от 05.04.2019 материалов в адрес ООО Эвриала на сумму 30000 (Тридцать тысяч) рублей.
Оплата до настоящего момента не поступила.
Задолженность ООО Эвриала в адрес АО ПК Стальконструкция 30000 (Тридцать тысяч) рублей.
Расхождения позиций сторон.
По приложению 1.
1. АО ПК Стальконструкция не принимает в связи с невыполнением 1 (одну) перевозку до ст. Коротчаево (п. 3 Приложения 1) на сумму 120000 рублей.
2. По обоснованному мнению АО ПК Стальконструкция имеет место переплата в адрес ООО Эвриала в сумме 170625 рублей за невыполненные работы по нанесению покрытия горячий цинк на часть изделий по пунктам 4-6 Приложения 1. Более подробно это отражено в дополнительном соглашении N3 от 05.04.2020, неоднократно освещалось в пояснениях АО ПК Стальконструкция от 04.02.2020 и 06.04.2020.
3. Неприем попытки задвоения поставки комплектующих к изделиям по Приложению 1, которые ООО Эвриала пытается повторно реализовать в адрес АО ПК Стальконструкция по УПД 76 на 95113,25 рублей.
По приложению 2.
АО ПК Стальконструкция не принимает произвольно рассчитанное и фактически не имеющее место увеличение веса продукции подлежащей цинкованию в количестве 8,082 т по УПД 105 от 04.04.2019, 96 от 03.04.2019.
Так, АО ПК Стальконструкция было передано для цинкования по актам ф. Ml5 N3-5 в количестве 49,8 т полуфабрикатов расчетного веса. Возвращено после цинкования по УПД 31,39,49,52 в количестве 49,2 т.
По приложению 3.
Расхождения отсутствуют. Сторонами не оспаривается. По приложению 4
Имеет место задолженность ООО Эвриала в пользу АО ПК Стальконструкция в размере 13 рублей. Сторонами не оспаривается.
По счет -договору N15.
Задолженность в пользу АО ПК Стальконструкция в размере 30000 рублей. Сторонами не оспаривается.
Следует отметить, что данные обстоятельства и доводы истца по первоначальному иску подтверждены подробными расчётами, выполненными в соответствии с положениями договора, приложений к нему и первичными документами.
Данные расчеты не были надлежащим образом оспорены и опровергнуты ответчиком, который также не инициировал назначения по делу соответствующей судебной экспертизы, несмотря на предложение суда (определения от 19.06.2020 и от 17.08.2020).
В связи с этим суд признал доказанным факт переплаты на стороне истца по первоначальному иску в сумме 286 460,25 руб. без соответствующего встречного предоставления со стороны ответчика.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.
Поэтому суд удовлетворяет первоначальный иск в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску заявил встречный иск, в котором указывает, что согласно данных бухгалтерского учета истца (ответчика по первоначальному иску) напротив существует задолженность ответчика (истца по первоначальному иску) в размере 312 926,10 рублей.
Указанное, по мнению ответчика по первоначальному иску, подтверждается следующим.
Между сторонами подписан договор подряда от 15.01.19 N 15/01/2019.
Согласно условий договора (п. 1.1) и Приложений к нему, истец обязался выполнить работы по изготовлению металлоконструкций и осуществить их доставку конечному Грузополучателю до ст. Пурпе (п.14 Приложения N 1), а ответчик принять и оплатить выполненные работы и оказанные услуги ( п. 1.1 договора).
Ответчик перечислил истцу денежные средства на общую сумму 6 578 314,25 рублей и отпустил товара на 30 000,00 рублей, всего на сумму 6 608 314,24 рублей.
Истец поставил в адрес истца изготовленные металлоконструкции, осуществил их доставку конечному Грузополучателю, на сумму 6 921 240,25 рублей.
По данным АО "ПК "Стальконструкция" долг ООО "Эвриала" составляет 286 460,24руб.
По данным ООО "Эвриала" долг АО "ПК "Стальконструкция" составляет 312 926,01 рублей.
Сумма разногласий 599 386,25 рублей.
Ответчик по первоначальному иску полагает, что такие разногласия возникли из-за того, что ответчиком неосновательно не приняты к оплате (частично или полностью) следующие УПД, которые закрывают задолженность ООО "Эвриала" и образуют задолженность АО "ПК "Стальконструкция" на общую сумму разногласий 599 386,25 рублей:
- от 28.02.2019 N 44 (исправленная УПД N 39) на сумму 19 680,00 руб.
- от 27.03.2019 N 71 на сумму 170 025,00 руб.
- от 29.03.2019 N 76 на сумму 95 113,25 рублей;
- от 03.04.2019 N 96 на сумму 27 936,00 рублей;
- от 04.04.2019 N 105 на сумму 166 032,00 рублей;
- от 04.04.2019 N 106 на сумму 120 000,00 рублей.
Перечисленные УПД были направлены истцу в даты их выставления посредством электронной почты и затем оригиналы почтовым отправлением 30.07.2019. Полученные ответчиком 05.08.2019, согласно отчета об отслеживании с сайта Почта России.
Оригиналы указанных УПД возвращены не были. Меж тем ответчиком по умолчанию данные УПД были отражены в своем бухучете соответственно за 1 и 2 кварталы 2019 года.
Согласно п. 4.3. договора от 15.01.2019 N15/01/2019 в разделе "Порядок сдачи-приемки работ" стороны оговорили что "Заказчик, обнаруживший после приемки работ отступления от настоящего договора, или иные недостатки, которые не могли быть установлены, обязан известить Подрядчика в 5-ти дневный срок. Срок возражений для ответчика истек 11.08.2019.
Так как Заказчик в установленный срок каких-либо возражений по выставленным УПД.
Подрядчику не заявил, соответственно он лишается права заявлять их после прошествии указанного пяти дневного срока.
Ответчик по первоначальному иску указывает, что на сегодняшний день задолженность АО "ПК "Стальконструкция" перед ООО "Эвриала" составляет 312 926,01 рублей.
Вместе с тем, установленными судом обстоятельствами (в частности, наличии переплаты со стороны истца) опровергается довод ответчика о наличии задолженности истца перед ним.
В связи с этим суд признал встречный иск необоснованным и отклонил.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Первоначальный иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИАЛА" (ИНН 6686073554, ОГРН 1156658095571) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 1102070591, ОГРН 1121102001272) неосновательное обогащение в сумме 286 460 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 25 коп., а также 8 729 (восемь тысяч семьсот двадцать девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении встречного иска отказать полностью.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
