Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-61972/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-61972/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 21 мая 2020 года Дело N А60-61972/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) к обществу с ограниченной ответственностью "Интер-2000" (ИНН 6660038153, ОГРН 1026602349399) о взыскании 197460 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: М.В. Рахманова, представитель по доверенности N3 от 09.01.2020, паспорт;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интер-2000" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за использование контейнерной площадки в размере 98730 руб. 81 коп., неустойки в размере 98730 руб. 81 коп.
Определением от 24.12.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 11.02.2020.
В судебном заседании 11.02.2020 представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 11.02.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначено судебное разбирательство дела на 19.03.2020.
От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Определением от 19.03.2020 судебное разбирательство отложено на 15.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 производство по делу NА60-61972/2019 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 12.05.2020 суд назначил судебное разбирательство для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 21.05.2020.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании 21.05.2020 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствии уполномоченного представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская", в лице управляющего индивидуального предпринимателя Бреславского Олега Юрьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью "Интер-2000", в лице директора Климова Николая Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами в первой инстанции по делу А60-61972/2019 по иску о взыскании задолженности в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп., в том числе 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. - основного долга образовавшегося за период с июля 2017 по август 2019 и 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. -начисленных пени, по договору N 0455/6/5369 от 01.01.2007г. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. В рамках спора по настоящему гражданскому делу Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика суммы долга по договору N 0455/6/5369 от 01.01.2007г. в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. и государственная пошлина в размере 6 924 (Шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 00 копеек.
3. Ответчик признает заявленные исковые требования Истца в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.
4. Истец подтверждает, что с момента подачи искового заявления и до момента заключения данного мирового соглашения Ответчик частично исполнил обязательства по оплате основного долга по договору N0455/6/5369 от 01.01.2007г. в размере 49 365 (Сорок девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.
5. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения неоплаченная задолженность Ответчика по договору N0455/6/5369 от 01.01.2007г. за период с июля 2017г. по август 2019г. составляет 148 095 (Сто сорок восемь тысяч девяносто пять) руб. 00 коп, где 49 365 (Сорок девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.- сумма основного долга и 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп. - сумма начисленных пени.
6. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу долг согласно следующего графика платежей:
7. При условии своевременного исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, после внесения последнего платежа, согласно п.6 данного соглашения, оставшиеся 60% от суммы пени подлежат списанию и дальнейшее их начисление не производится.
8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств (в какой-либо части либо в полном объеме) согласно условиям настоящего мирового соглашения и в оговоренные сроки Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания неоплаченной части основного долга к моменту обращения и суммы начисленных пени в размере 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп.
9. Оплата Ответчиком производится путем безналичного перечисления денежных средств на Банковские реквизиты Истца указанные в п. 14 настоящего мирового соглашения. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области. Уполномоченные представители сторон наделяются правом подписания настоящего мирового соглашения сторон.
11. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, в сумме 2077.2 руб. подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, до 30.07.2020г.
12. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
14. Банковские реквизиты истца
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская", в лице управляющего индивидуального предпринимателя Бреславского Олега Юрьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью "Интер-2000", в лице директора Климова Николая Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами в первой инстанции по делу А60-61972/2019 по иску о взыскании задолженности в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп., в том числе 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. - основного долга образовавшегося за период с июля 2017 по август 2019 и 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. -начисленных пени, по договору N 0455/6/5369 от 01.01.2007г. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. В рамках спора по настоящему гражданскому делу Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика суммы долга по договору N 0455/6/5369 от 01.01.2007г. в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. и государственная пошлина в размере 6 924 (Шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 00 копеек.
3. Ответчик признает заявленные исковые требования Истца в размере 197 460 (Сто девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.
4. Истец подтверждает, что с момента подачи искового заявления и до момента заключения данного мирового соглашения Ответчик частично исполнил обязательства по оплате основного долга по договору N0455/6/5369 от 01.01.2007г. в размере 49 365 (Сорок девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.
5. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения неоплаченная задолженность Ответчика по договору N0455/6/5369 от 01.01.2007г. за период с июля 2017г. по август 2019г. составляет 148 095 (Сто сорок восемь тысяч девяносто пять) руб. 00 коп, где 49 365 (Сорок девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.- сумма основного долга и 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп. - сумма начисленных пени.
6. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу долг согласно следующего графика платежей:
7. При условии своевременного исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, после внесения последнего платежа, согласно п.6 данного соглашения, оставшиеся 60% от суммы пени подлежат списанию и дальнейшее их начисление не производится.
8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств (в какой-либо части либо в полном объеме) согласно условиям настоящего мирового соглашения и в оговоренные сроки Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания неоплаченной части основного долга к моменту обращения и суммы начисленных пени в размере 98 730 (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп.
9. Оплата Ответчиком производится путем безналичного перечисления денежных средств на Банковские реквизиты Истца указанные в п. 14 настоящего мирового соглашения. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области. Уполномоченные представители сторон наделяются правом подписания настоящего мирового соглашения сторон.
11. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, в сумме 2077.2 руб. подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, до 30.07.2020г.
12. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
14. Банковские реквизиты истца
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4846 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению N579163 от 29.10.2019.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать