Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-6170/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 29 июня 2020 года Дело N А60-6170/2017


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних , при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Томошенко, рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) о признании Рязанова Евгения Анатольевича (09.07.1978 года рождения, место рождения: г. Свердловск, СНИЛС 119-415-303 40, ИНН 665898968574, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 49, кв. 343) несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
14.02.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Рязанова Евгения Анатольевича несостоятельной (банкротом).
Определением от 19.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" признании гражданина Рязанова Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Конюков А.А.
Решением от 19.09.2017г. процедура реструктуризации в отношении Рязанова Евгения Анатольевича прекращена. Рязанов Евгений Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Конюков А.А.
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 22.06.2020.
В судебное заседание 22.06.2020 представители лиц, участвующих в деле не явились.
Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов по реестру.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От кредитора ПАО "СКБ-банк" поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против завершения процедуры реализации имущества должника.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет от 23.01.2019 о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном печатном издании Газета Коммерсантъ, объявление N 182 от 30.09.2017.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и с разъяснением порядка их заявления.
Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника было реализовано с торгов, общий размер денежных средств, поступивших на счет должника от реализации имущества 5 886 488руб. 98 коп.
Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы и в адрес должника о составе имущества, принадлежащего должнику. По итогам получения ответов и осмотра была составлена опись имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, в которую были включены квартира, находящаяся в залоге ПАО Сбербанк, автомобиль, доли в уставных капиталах организаций, бытовая техника и мебель. Сделок с дорогостоящим имуществом, совершенных должником в трехлетний период, предшествующих банкротству, не выявлено. Указанное имущество, за исключением долей в хозяйственных обществах, было реализовано с торгов. Доли в хозяйственных обществах, принадлежащие должнику, были выставлены на продажу 15.01.2018 г., однако за более чем два года заявок на их приобретение в адрес финансового управляющего не поступило. Данное обстоятельство объясняется отсутствием у обществ чистых активов, имущества, хозяйственной деятельности, а также "заброшенностью" их с 2016 года. Выручка от реализации имущества составила 5 886 488,98 рублей.
За счет денежных средств, вырученных от реализации конкурсной массы, были погашены судебные расходы в деле о банкротстве, в том числе выплачено фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему, полностью погашено требование залогового кредитора ПАО Сбербанк (с учетом мораторных процентов 2 106 868,63 руб.), частично погашены требования кредиторов третьей очереди, не обеспеченные залогом (1 590 947,13 руб.). Поскольку дорогостоящее имущество должника (автомобиль и квартира) было приобретено им в браке и являлось совместно нажитым супругами, в адрес супруги была передана половина вырученных от продажи имущества и оставшихся после погашения солидарных обязательств супругов (ипотека), средств (1 879 131,42 руб.).
Какое-либо иное имущество у должника отсутствует.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Рязанова Евгения Анатольевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Финансовым управляющим заявлена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 280 515 руб.
Общая сумма денежных средств, поступивших от реализации имущества: 5 886 488руб. 98 коп.
Расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего (7% от суммы 5 886 488руб. 98 коп., уменьшенной на долю супруги должника 1 879 131,42 руб.) судом проверен и признан обоснованным.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет указанные требования.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Рязанова Евгения Анатольевича (09.07.1978 года рождения, место рождения: г. Свердловск, СНИЛС 119-415-303 40, ИНН 665898968574, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 49, кв. 343) завершить.
2. Применить в отношении Рязанова Евгения Анатольевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Конюкова Алексея Андреевича в размере 280 515 руб.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних