Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-61546/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения
от 24 июля 2020 года Дело N А60-61546/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел заявление Сотникова Дмитрия Владимировича (ИНН 661802868912, СНИЛС 116-717-244-51, дата рождения: 07.06.1984, место рождения: гор. Красноуральск Свердловской обл., зарегистрирован по адресу: г. Красноуральск ул. Янна Нуммура, 49 А) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 24.10.2019 поступило заявление Сотникова Дмитрия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.10.2019 заявление Сотникова Дмитрия Владимировича принято судом к производству.
Определением от 11.12.2019 судебное разбирательство отложено.
Определением от 15.01.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением от 17.02.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением от 11.03.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением от 30.03.2020 судебное разбирательство перенесено.
Определением от 12.05.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением от 02.06.2020 судебное разбирательство отложено.
Определением от 03.07.2020 судебное разбирательство отложено.
Судебное заседание 22.07.2020 проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, суд установил:
Согласно абз. 2, 3 пункта 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с абзацем третьим пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определением суда от 28.10.2019 должнику предоставлена отсрочка на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания - 05.12.2019.
Соответствующие денежные средства на депозит суда Сотниковым Дмитрием Владимировичем внесены не были, несмотря на неоднократные требования суда.
Сотников Д.В. о дате и месте рассмотрения настоящего заявления извещен надлежащим образом, в судебные заседания не явился, требования, изложенные в определениях суда от 11.12.2019, от 15.01.2020, от 17.02.2020, от 11.03.2020, от 12.05.2020, от 02.06.2020, от 03.07.2020 не исполнил, иных ходатайств не заявил.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, заявление Богатовой Екатерины Анатольевны о признании её несостоятельной (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление настоящего заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление Сотникова Дмитрия Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних
