Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года №А60-61415/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 8 июня 2020 года Дело N А60-61415/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Рудковского Андрея Федоровича (ИНН 665602132015, СНИЛС 027-902-829 63, дата рождения: 14.12.1964, место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес: Свердловская область, г. Туринск, ул. Гагарина, д.61) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
24.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Рудковского Андрея Федоровича (ИНН 665602132015) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.11.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 18.12.2019.
Решением суда от 26.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2019) Рудковский Андрей Федорович (ИНН 665602132015, СНИЛС 027-902-829 63, дата рождения: 14.12.1964, место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес: Свердловская область, г. Туринск, ул. Гагарина, д.61) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.06.2020. Финансовым управляющим утверждена Канаева Ирина Константиновна (адрес: 445051, Самарская область, г.Тольятти, пр-т Ленинский, д.5а, офис 2), член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника Рудковского Андрея Федоровича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N28 (6749) от 15.02.2020, стр. 159, объявление N 77230851559 , и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N4540117 от 26.12.2019.
04.06.2020 от финансового управляющего посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, применении правил об освобождении Рудковского Андрея Федоровича от обязательств, перечислении денежных средств с депозитного счета суда. К ходатайству приложены отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника. Документы приобщены к материалам дела.
Просил рассмотреть дело в отсутствие финансового управляющего (ходатайство удовлетворено).
05.06.2020 от должника посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство удовлетворено).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены. Имущество должника, подлежащее реализации, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: о неплатежеспособности должника, о том, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В ходе процедуры банкротства Рудковский А.Ф. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
В материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Из представленных в материалы дела документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно по причине низкого (ниже прожиточного минимума) дохода. Должник на момент признания его несостоятельным (банкротом) был трудоустроен у ИП Хисамутдиновой О.В. в должности водителя погрузчика, его доход за июль - сентябрь 2019 года составил 45 000 руб., что подтверждается справкой от 17.10.2019 N4.
Конкурсная масса должника не сформирована ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
На дату судебного заседания требования кредиторов не заявлены, уведомления направлены посредством почтовой связи.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 12 367 руб. 52 коп., данные расходы не погашены.
За Рудковским А.Ф. движимого, недвижимого имущества не зарегистрировано (справка Гостехнадзора от 21.02.2020,уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10.02.2020).
Из представленных финансовым управляющим документов, справки ГУ МВД России по Свердловской области от 18.02.2020, пояснений должника следует, что с 19.11.2013 по 06.03.2018 за Рудковским А.Ф. было зарегистрировано транспортное средство ФОРД "ФОКУС", 2008 г.в., который находился в залоге у банка. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 24.09.2015 взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль. В настоящий момент залоговый автомобиль передан банку, у Рудковского А.Ф. отсутствует.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Рудковский А.Ф. состоит в браке с Рудковской О.Г., что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 29.04.1989, детей на иждивении не имеет.
За Рудковской О.Г движимого, недвижимого имущества не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 26.07.2019, справки Гостехнадзора от 25.06.2019, МЧС от 24.07.2019, ГУ МВД России по Свердловской области от 29.06.2019).
Рудковский А.Ф. не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником), руководителем юридических лиц не является (ответ от 17.02.2020, ответ от 29.01.2020). Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 30.11.2012.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Рудковского А.Ф. финансовым управляющим выполнены.
В силу пунктов 1-3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений относительно завершения процедуры реализации в суд не поступило.
С учетом вышеизложенного процедура реализации подлежит завершению на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном рассматриваемом случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 21.10.2019. Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Канаевой Ирине Константиновне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Рудковского Андрея Федоровича (ИНН 665602132015, СНИЛС 027-902-829 63, дата рождения: 14.12.1964, место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес: Свердловская область, г. Туринск, ул. Гагарина, д.61) завершить.
2. Применить в отношении Рудковского Андрея Федоровича (ИНН 665602132015, СНИЛС 027-902-829 63, дата рождения: 14.12.1964, место рождения: гор.Туринск Свердловской обл., адрес: Свердловская область, г. Туринск, ул. Гагарина, д.61) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Канаевой Ирине Константиновне 25 000 руб., поступившие по чеку-ордеру от 21.10.2019 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко