Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-6141/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 18 июня 2020 года Дело N А60-6141/2020


[Исковые требования о взыскании штрафной неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-6141/2020 по иску товарищества собственников жилья "Ленина, 99" (ИНН 6670419359, ОГРН 1146670004029) к обществу с ограниченной ответственностью "Рабириус" (ИНН 6671015077, ОГРН 1156658035071) о взыскании штрафной неустойки по договору подряда N 1/270616 от 27.06.2016 в размере 10 368 963 руб. 98 коп., суммы авансового платежа по договору подряда N 2/250716 от 25.07.2016 в размере 270 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 280 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Галяутдинов А.С., представитель по доверенности от 03.06.2020,
от ответчика: Костырко Д.Н., генеральный директор (паспорт).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Товарищество собственников жилья "Ленина, 99" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рабириус" (далее - ответчик) о взыскании штрафной неустойки по договору подряда N 1/270616 от 27.06.2016 в размере 10 368 963 руб. 98 коп., суммы авансового платежа по договору подряда N 2/250716 от 25.07.2016 в размере 270 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 280 руб. 37 коп.
Определением суда от 13.02.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 02.04.2020 в 10:00.
Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 30.04.2020 в 10:10.
Определением суда от 30.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 10.06.2020 в 12:00.
Определением суда от 03.06.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 10.06.2020 в 14:30.
В предварительном судебном заседании 10.06.2020 истец обратился с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, подписанное председателем правления ТСЖ "Ленина, 99" И.А. Шахматовой.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что определением о принятии иска к производству суда от 13.02.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 974 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять отказ товарищества собственников жилья "Ленина, 99" (ИНН 6670419359, ОГРН 1146670004029) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина, 99" (ИНН 6670419359, ОГРН 1146670004029) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22974 руб. 30 коп.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков