Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-61267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А60-61267/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев материалы дела
по заявлению Семёновой Натальи Францевны (12.01.1961 г.р., место рождения: пос. Заречный Белоярского района Свердловской области; ИНН 660901660215, СНИЛС 120-436-432-07; адрес: Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д. 13, кв. 22) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от финансового управляющего: Ю.А. Тюкавкина, представитель по доверенности от 30.10.2019г.
Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
23.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Семёновой Натальи Францевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать заявление Семёновой Натальи Францевны обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ИНН 7710458616 (125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
Определением суда от 27.10.2019 заявление Семёновой Натальи Францевны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2019 Семёнова Наталья Францевна (12.01.1961 г.р., место рождения: пос. Заречный Белоярского района Свердловской области; ИНН 660901660215, СНИЛС 120-436-432-07) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком - до 10.05.2020.
Утвержден финансовым управляющим должника Шуховцев Данила Михайлович (ИНН 744720766087; регистрационный номер 17953).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.04.2020 на 14:30 часов.
Публикация в газете "Коммерсантъ" от 14.12.2019, на ЕФРСБ 10.12.2019.
10.04.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на 2 месяца. Как следует из представленных пояснений, в производстве суда находятся принятые, но не рассмотренные требования кредиторов, кроме того, финансовому управляющему необходимо завершить формирование реестра требований кредиторов должника; завершить мероприятия по формированию конкурсной массы должника; распределить конкурсную массу в соответствии со ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Определением от 20.04.2020 срок процедуры реализации имущества должника - Семёновой Натальи Францевны продлен до 10.07.2020, судебное заседание назначено на 03.07.2020.
От кредитора АО КБ "Пойдем !" поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, указывает на недобросовестное поведение должника, выразившееся в обращении в кредитную организацию за выдачей потребительского кредита в процедуре банкротства, при наличии задолженности в размере 566 057,38 руб., тем самым принимая на себя заведомо неисполнимые обязательства.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении от исполнения обязательств.
В связи с чем, финансовому управляющему необходимо провести финансовый анализ должника на предмет злоупотребления.
Определением от 10.07.2020 судебное заседание отложено на 10.08.2020г.
Финансовым управляющим представлен отзыв.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Шуховцева Данила Михайловича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 566 057 руб. 38 коп., в том числе перед:
- ООО МКК "Центр Финансовой Поддержки" на основании договора потребительского займа NZ650572494301 от 16.02.2019 в размере 32 000 руб.,
- ООО МКК "Уральский Казначей" на основании договора займа N 33-19/т5 от 10.03.2019 в размере 17 439,94 руб.,
- ООО "МигКредит" на основании договора займа N 2913634920 от 16.05.2019 в размере 69 379,28 руб., в том числе 31 950 руб. - сумма основного долга, 37 429,28 руб. - сумма финансовых санкций,
- ООО МКК "Быстроденьги" на основании договора займа N 96871449 от 07.04.2019 в размере 4 920 руб.,
- ПАО "Восточный Экспресс Банк" на основании кредитного договора N18/1400/00000/602094 в размере 58 333,95 руб., в том числе 41 267,56 руб. - основной долг, 17 066,39 руб. - сумма финансовых санкций,
- АО КБ "Пойдем!" на основании кредитного договора N4044-2006-23835-10074-810/18ф от 18.12.2018 в размере 203 286 руб.,
- ПАО Сбербанк на основании кредитного договора N40359502 от 07.06.2018 в размере 123 528,72 руб., в том числе 19 288,10 руб. - основной долг, 4 240,62 руб. - сумма финансовых санкций,
- ООО КБ "Ренессанс Кредит" на основании договора на выпуск кредитной карты N 41750597913 от 10.10.2017 в размере 21 188,56 руб.,
- ООО КБ "Ренессанс Кредит" на основании кредитного договора N74750340389 от 10.10.2017 в размере 35 980 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 351 270,56 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"; АО КБ "ПОЙДЕМ!", МИФНС России N29 по Свердловской области.
Дата закрытия реестра кредиторов 14.02.2020г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется 3/5 доли на квартиру, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д. 13, кв. 22. Указанное имущество исключено из конкурсной массы поскольку является единственным пригодным жильем для проживания.
Должник является пенсионером, получает пенсию, которая исключена из конкурсной массы как прожиточный минимум.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 14 179,76 руб. (публикации, почтовые расходы), из которых погашено на сумму 8365,42 руб.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Семёновой Натальи Францевны, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Кредитором АО КБ "Пойдем !" заявлено ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, указывает на недобросовестное поведение должника, выразившееся в обращении в кредитную организацию за выдачей потребительского кредита в процедуре банкротства, при наличии задолженности в размере 566 057,38 руб., тем самым принимая на себя заведомо неисполнимые обязательства.
Между тем, доказательств обращения в кредитную организацию за выдачей потребительского кредита не представлено. Кредитором представлена опись документов кредитного досье, эскиз - заявление должника о проведении анализа кредитной истории и подготовки отчета.
Финансовый управляющий указывает, что согласно пояснениям должника, кредитные денежные средства, полученные в ПАО Сбербанк, были направлены должником на оплату дорогостоящих медицинских услуг, связанных протезированием и лечением зубов. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк России, составлял 3 674,93 руб. Размер совокупного дохода должника на момент принятия на себя кредитного обязательства перед ПАО Сбербанк России позволял надлежащим образом исполнять кредитные обязательства. (Размер среднемесячного дохода должника составлял 29 200 руб.).
Кредитные денежные средства, полученные в ПАО "Восточный экспресс Банк", были потрачены должником на косметический ремонт в квартире, в которой в настоящий момент проживает должник. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору, заключенному с ПАО "Восточный экспресс Банк" составлял 4 028,00 руб. Размер совокупного дохода также позволял исполнять принятые на себя совокупные ежемесячные денежные обязательства.
Также, как следует из пояснений должника, кредитный договор с АО КБ "Пойдем!" заключен с целью рефинансирования существующих кредитных обязательств в других банках. Размер кредита составил 200 000,00 руб., из которых должник заплатил 33 000,00 руб. - страховую премию по договору страхования, 72 000,00 руб. - должник оплатил кредитным брокерам за оказанные услуги при получении одобрения заявки на кредит. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составлял 6 845,00 руб. Размер совокупного дохода также позволял исполнять принятые на себя совокупные ежемесячные денежные обязательства.
Денежные средства должником были направлены, в том числе, на частичное погашение имеющихся кредитных обязательств, а именно:
- 17.01.2019 г. должником в ПАО "Восточный экспресс Банк" внесены денежные средства в размере 36 899,00 руб.,
- 07.02.2019 г. должником в ПАО "Восточный экспресс Банк" внесены денежные средства в размере 7 000,0 руб.,
- 28.02.2019 г. должником в ПАО "Восточный экспресс Банк" внесены денежные средства в размере 6 000,0 руб.
В связи с утратой должником дополнительного заработка, Семенова Н.Ф. лишилась возможности надлежащим образом исполнять принятые на себя кредитные обязательства.
Кроме этого необходимо учитывать, что банки, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т.п., а также проверки предоставленного им необходимого для получения кредита пакета документов. Одновременно банки вправе запрашивать информацию о кредитной истории обратившегося к ним лица на основании Федерального закона от 30.12.2004 N218-03 "О кредитных историях" в соответствующих бюро. По результатам проверок в каждом конкретном случае кредитная организация принимает решение по вопросу о выдаче денежных средств.
В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве".
Доводы конкурсного кредитора о предоставлении заведомо недостоверных сведений, а также принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку при заключении кредитного договора с АО КБ "Пойдем!" должник не обладал признаками неплатежеспособности, в кредитную организацию должником были предоставлены достоверные сведения о финансовом положении, о существующих кредитных обязательствах. Более того, из кредитного досье, предоставленного конкурсным кредитором, следует, что конкурсный кредитор был осведомлен о наличии действующих кредитных договоров.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Семёновой Натальи Францевны не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Шуховцеву Данилу Михайловичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки Семёновой Натальи Францевны (12.01.1961 г.р., место рождения: пос. Заречный Белоярского района Свердловской области; ИНН 660901660215, СНИЛС 120-436-432-07; адрес: Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д. 13, кв. 22)
2. Применить в отношении гражданки Семёновой Натальи Францевны (12.01.1961 г.р., место рождения: пос. Заречный Белоярского района Свердловской области; ИНН 660901660215, СНИЛС 120-436-432-07; адрес: Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д. 13, кв. 22) положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Шуховцеву Данилу Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., перечисленные чек-ордером от 18.10.2019 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Шуховцев Данил Михайлович
ИНН 744720766087,
АО "Альфа-Банк", г. Москва,
Сч. N 40817810508220047057,
БИК 044525593,
к/с 30101810200000000593.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка