Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-61039/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 15 июня 2020 года Дело N А60-61039/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, ознакомившись с заявлением взыскателя - Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, р-н Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес - центр Рига - Ленд, строение 3, офис 513 адрес Свердловского филиала Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс": 620075, г. Екатеринбург, Кузнечная, 92, ГСП - 086, р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, кор.счет 30101810365770000411), к должнику - Садоводческое некоммерческое товарищество "Строитель" (ИНН: 6658156015, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ОГРН: 1026602328983, р/сч 407028101165400095456, Уральский банк ПАО "Сбербанк", БИК 046577674), о выдаче судебного приказа на взыскание 274857 руб. 24 коп.,
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 274857 руб. 24 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
25 октября 2019 года арбитражный суд вынес судебный приказ на взыскание должника Садоводческое некоммерческое товарищество "Строитель" (ИНН: 6658156015, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ОГРН: 1026602328983, р/сч 407028101165400095456, Уральский банк ПАО "Сбербанк", БИК 046577674) задолженность в размере 274857 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4249 рублей.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника.
Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили в арбитражный суд 02.03.20, то есть за пределами установленного законом срока для подачи таких возражений.
Определением суда от 03.03.20 заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" (ИНН: 6658156015, ОГРН: 1026602328983) об отмене судебного приказа по делу N А60-61039/2019 от 25.10.19 судом отказано.
16.03.20 от Садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением суда от 23.03.20 в удовлетворении ходатайства Садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" (ИНН: 6658156015, ОГРН: 1026602328983) о восстановлении пропущенного срока отказано.
В удовлетворении заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" (ИНН: 6658156015, ОГРН: 1026602328983) об отмене судебного приказа по делу N А60-61039/2019 от 25.10.19 отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.20 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 года по делу N А60-61039/2019 отменено.
Ходатайство Садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" (ИНН: 6658156015, ОГРН: 1026602328983) о восстановлении пропущенного срока удовлетворено.
Срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 23.03.2020 по делу N А60-61039/2019 восстановлен.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 25.10.19 по делу NА60-61039/2019 по заявлению заявлением взыскателя - Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, р-н Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес - центр Рига - Ленд, строение 3, офис 513 адрес Свердловского филиала Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс": 620075, г. Екатеринбург, Кузнечная, 92, ГСП - 086, р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, кор.счет 30101810365770000411), к должнику - Садоводческое некоммерческое товарищество "Строитель" (ИНН: 6658156015, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ОГРН: 1026602328983, р/сч 407028101165400095456, Уральский банк ПАО "Сбербанк", БИК 046577674), о выдаче судебного приказа на взыскание 274857 руб. 24 коп.
2. Разъяснить взыскателю Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 25.10.19 по делу NА60-61039/2019 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.С. Колясникова