Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года №А60-60751/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 10 июля 2020 года Дело N А60-60751/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола секретарем судьи Максиняевым А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Перепёлкина Сергея Владимировича о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поданное в рамках дела NА60-60751/2019 по заявлению Тюриной (Веселовой) Екатерины Владимировны (22.01.1977 года рождения, место рождения: пос. Натальинск Красноуфимского района Свердловской области, адрес: г. Екатеринбург, ул. Барвинка, д. 47, кв. 53, СНИЛС 074-912-549 82, ИНН 661902466727) ее несостоятельной (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда не заявлено, ходатайств, препятствующих рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, не поступило.
В Арбитражный суд Свердловской области 21.10.2019 поступило заявление Тюриной (Веселова) Екатерины Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2019 заявление Тюриной (Веселова) Екатерины Владимировны о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2019 заявление Тюриной (Веселовой) Екатерины Владимировны (22.01.1977 года рождения, место рождения: пос. Натальинск Красноуфимского района Свердловской области, адрес: г. Екатеринбург, ул. Барвинка, д. 47, кв. 53, СНИЛС 074-912-549 82, ИНН 661902466727) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10.06.2020г., финансовым управляющим утверждена кандидатура Перепелкина Сергея Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 в деле о банкротстве Тюриной (Веселовой) Екатерины Владимировны произведена замена судьи с Кожевниковой А.Г. на судью Лучихину У.Ю.
В адрес суда 08.06.2020 посредством электронной подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего должника - Перепёлкина Сергея Владимировича поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника - названное ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 09.04.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
Определением от 09.06.2020 судом судебном заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 06.07.2020, кредиторам предложено представить позицию по соответствующему ходатайству.
В арбитражный суд к судебном заседанию 06.07.2020 от кредиторов отзывы (возражения) по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина не поступили, от финансового управляющего поступили выписка из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения и справки, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства (приобщены к материалам дела на основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание 06.07.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается, в частности, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий представил в суд первой инстанции ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в связи с выполнением всех мероприятий этой процедуры.
Рассмотрев отчет, представленный финансовым управляющим, суд установили, что реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 3 763 131 руб. 54 коп. Финансовый управляющий направил запросы в регистрирующие органы, согласно ответам которых имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у гражданина отсутствует; информация о наличии дебиторов финансовым управляющим не обнаружена. Перепёлкиным С.В. установлено, что Тюрина Е.В. состояла в браке с Анисимовым Эдуардом Юрьевичем, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; совместно нажитого имущества не выявлено. Тюрина Е.В. не трудоустроена, состоит в центре занятости с 13.02.2020 с целью поиска подходящей работы.
Из представленных финансовым управляющим в материалы дела документов следует, что реестровые требования кредиторов не погашались.
Финансовый управляющий провела анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделал вывод о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.
Не установив обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, исключающих возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об освобождении Тюриной (Веселовой) Екатерины Владимировны от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации ее имущества.
При этом суд также учитывает, что по смыслу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов, поскольку свидетельствует о неразумности, а не о недобросовестности поведения физического лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, постановленных статьей 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Перепёлкина Сергея Владимировича необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Тюриной (Веселовой) Екатерины Владимировны (СНИЛС: 074-912-549 82, ИНН: 661902466727).
2. Применить в отношении должника положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Перепёлкину Сергею Владимировичу денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
получатель: Перепёлкин Сергей Владимирович
номер счета: 40817810116541449171
наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N 7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 667102008
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья У.Ю. Лучихина