Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-60701/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-60701/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 3 июня 2020 года Дело N А60-60701/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению Окулова Андрея Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Окулова Андрея Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.11.2019.
18.11.2019 в суд от Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кочегаровой Анастасии Владиславовны, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решением суда от 02.12.2019 Окулов Андрей Борисович (ИНН 661206724902, СНИЛС 131-087-431-26, дата рождения: 04.09.1983г.р., место рождения: г.Каменск-Уральский, Свердловская область, адрес: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Парижской Коммуны, д.35, кв.81) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 28.05.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Кочегарова Анастасия Владиславовна (ИНН: 744845258723; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, - 15060; адрес: 454091, г. Челябинск, а/я 13407), член Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (ИНН 7801351420, ОГРН 1137800008477) (Юридический адрес:192012, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Запорожская, д. 27, корп. 2 лит. А, пом. 3С).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28.05.2020.
13.05.2020 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и заявление о перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
В реестр требований кредиторов должника на 12.05.2020 включено требований кредиторов на сумму 728 408 рублей. Требования кредиторов первой очереди: 0,00 рублей. Требования кредиторов второй очереди: 0,00 рублей. Требования кредиторов третьей очереди: 728 408,00 руб., в том числе: 717 012,40 - основной долг; 11 395,60 руб. - пени, финансовые санкции.
Должник осуществляет трудовую деятельность, среднемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
У должника имеются текущие алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего ребёнка на основании судебного приказа от 09.12.2016. Имущества, подлежащего реализации, не выявлено.
В конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 29717,07 рубля, которые распределены следующим образом: 15 551,19 рубля - погашение расходов финансового управляющего; 14 165,88 рубля - частичное погашение требования кредитора ПАО "Сбербанк России".
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей за процедуру реализации имущества не выплачено.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ сделок, совершенных должником в течение трех лет, предшествующих признанию несостоятельным (банкротом). По итогам анализа сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
В связи с заявленным ходатайством о завершении процедуры банкротства должника размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенного на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Окулова Андрея Борисовича (ИНН 661206724902, СНИЛС 131-087-431-26, дата рождения: 04.09.1983г.р., место рождения: г.Каменск-Уральский, Свердловская область, адрес: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул.Парижской Коммуны, д.35, кв.81) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Окулова Андрея Борисовича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Кочегаровой Анастасии Владиславовне 25 000 руб. по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать