Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-60699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 14 августа 2020 года Дело N А60-60699/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника
в рамках дела N А60-60699/2019 по заявлению Кузьминой Марины Вениаминовны (25.04.1967 г.р., уроженка г. Свердловск, ИНН 667107439550, СНИЛС: 023-351-769-25, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 50, кв. 173) о признании ее несостоятельной (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Кузьминой Марины Вениаминовны (ИНН 667107439550) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 28.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2019 в отношении Кузьминой Марины Вениаминовны (04.1967 г.р., уроженка г. Свердловск, ИНН 667107439550, СНИЛС: 023-351-769-25, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 50, кв. 173) введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Рыбниковой Анны Вячеславовны, член Союза "МЦАУ".
К судебному заседанию (19.06.2020) от финансового управляющего Рыбниковой А.В. поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях завершения мероприятий, установленных законом о банкротстве. Однако ходатайство не было удовлетворено судом в связи с графиком уже назначенных судебных заседаний.
С учетом нахождения судьи в очередном отпуске с 29.06.2020 по 17.07.2020, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 произведена замена судьи А.О. Колинько на судью М.Ю. Грабовскую.
По итогам судебного заседания 31.07.2020 суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 10 час. 15 мин. 07.08.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры банкротства, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66/001/1251/2019-2257 от 30.04.2019 в собственности должника находится недвижимое имущество - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,3 кв. м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сурикова, д. 50/ул. Щорса, д. 116, кв. 173.
Указанное имущество, согласно отчету финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем не подлежит реализации.
По сведениям Специализированного областного государственного унитарного предприятия "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области" N 01-06-212 от 12.02.2020 должник не является владельцем недвижимого имущества, зарегистрированного на территории Свердловской области.
Согласно данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206600170550 от 16.01.2020 в собственности должника находится транспортное средство - ВАЗ 21053, VIN XTA210530S1543942, 1995 года выпуска.
Указанное транспортное средство продано должником на основании договора от 26.03.2015 Малыгину Владимиру Николаевичу.
В соответствии с пояснениями самого должника данный автомобиль находился в нерабочем состоянии, в связи с чем предполагает, что новый владелец им не пользуется и поэтому не осуществляет действий по перерегистрации.
Помимо прочего, М.В. Кузьмина не осуществляла действий по регистрации маломерных судов, что подтверждается ответом Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайными ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" N 3085-1-1-9 от 24.12.2019.
Кроме того, должник не является собственником поднадзорной техники, что следует из письма Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-76 от 14.01.2020.
Должник состоял в браке с Кузьминым Сергеем Викторовичем до 05.06.2006, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ N 612269 от 06.06.2006.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов М.В. Кузьминой в составе третьей очереди включены требования ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга и Регионального фонда капитального ремонта МКД в размере 11 716 руб. 74 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества М.В. Кузьминой.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества М.В. Кузьминой не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.В. Рыбниковой является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Кузьминой Марины Вениаминовны (ИНН 667107439550).
2. Применить в отношении Кузьминой Марины Вениаминовны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
В АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская