Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-60361/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 24 июля 2020 года Дело N А60-60361/2019


[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело индивидуального предпринимателя Шиловских Сергея Васильевича (ИНН 662001581532, ОГРН 308662009200026) к Судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Салосину Якову Викторовичу, Судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбург Шагиевой Гульнаре Вячеславовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, третьи лица: АО "АЛТА ИНВЕСТ", Кировский районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга, общество с ограниченной ответственностью "АЛТА РУСЬ" ИНН 7710873130) о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя
при участии в судебном заседании
от заявителя: Д.Д. Чапышев - представитель по доверенности от 14.08.2017г., предъявлен паспорт
от заинтересованных лиц: не явились.
от третьих лиц: не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Шиловских Сергей Васильевич обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Салосину Якову Викторовичу, Судебному приставу Кировского РОСП г. Екатеринбург Шагиевой Гульнаре Вячеславовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Салосина Якова Викторовича, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Шагиевой Гульнары Вячеславовны, выразившееся в непринятии мер, направленных на обращение взыскания на долю АО "Алта Инвест" в уставном капитале ООО "Алта-Урал" (ИНН: 6670174483, адрес: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 6.118);
об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга, ведущего исполнительное производство N 59996/18/66003-ИП Шагиеву Гульнару Вячеславовну, составить акт об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме доли АО "Алта Инвест" в уставном капитале ООО "Алта-Русь" (ИНН: 7710873130) и в уставном капитале ООО "Алта-Урал" (ИНН: 6670174483);об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга, ведущего исполнительное производство N 59996/18/66003-ИП Шагиеву Гульнару Вячеславовну, обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении способа исполнения Решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-24498/2014 от 29 марта 2016 г. путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Алта-Урал" (ИНН: 6670174483, адрес: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 6.118) в пределах задолженности АО "Алта Инвест" перед ИП Шиловских СВ. по исполнительному листу серии ФС N 007096949 от 11 мая 2016 года.
Решением от 25.11.2019 в заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2020г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2019 по делу N А60-60361/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
В связи с этим заявление индивидуального предпринимателя Шиловских Сергея Васильевича подлежит принятию к производству.
В настоящее судебное заседание от заявителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований , мотивированное добровольным исполнением заинтересованным лицом требований заявителя.
Возражений относительно ходатайства об отказе от заявленных требований не поступило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова