Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: А60-6029/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 30 июня 2020 года Дело N А60-6029/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела NА60-6029/2020 по заявлению Горностаева Евгения Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "УралПродОпт" (ИНН 6658374800, ОГРН 1106658022349) несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
07.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Горностаева Евгения Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "УралПродОпт" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ООО "Уралпродопт" (ИНН 6658374800, ОГРН 1106658022349, адрес: 620043, г. Екатеринбург, ул. Ленинградская, 34/1-26) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ООО "Уралпродопт" процедуру наблюдения.
3. Утвердить временным управляющим ООО "Уралпродопт" - Захарчука Павла Михайловича, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, г.Москва, 1-й Казачий пер., 8, стр.1).
4. Установить вознаграждение временному управляющему ООО "Уралпродопт" в размере 30 000 рублей в месяц.
5. Включить в реестр требований кредиторов ООО "Уралпродопт" требования Горностаева Евгений Леонидовича (ИНН 667010774593) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 1 679 789,04 руб., в том числе: 1 408 548,39 руб. - основной долг; 271 240,65 руб. - пени.
Определением суда 19.02.2020 заявление Горностаева Евгения Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "УралПродОпт" несостоятельным (банкротом), принято к производству, возбуждено дело.
03.03.2020 Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего.
Определением суда от 26.03.2020 судебное разбирательство отложено на 29 апреля 2020 года 16:25.
Определением от 05.05.2020 производство по делу приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N206, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей 3 1034_1906657 Российской Федерации от 18.03.2020 N808, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию. Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N239, от 28.04.2020 N294 продлено действие мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 05.06.2020г.
Должником представлен отзыв, согласно которому должник указывает, что у общества отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить требования кредитора, хозяйственная деятельность общества прекратилась в 2017г., с августа 2018г. приостановлены операции по счетам налогоплательщика. В связи с чем, при отсутствии согласия на финансирование процедуры банкротства, ходатайствуют о прекращении производства по делу.
Заявителем представлены письменные пояснения, заявлено об отказе в финансировании процедуры банкротства должника и целесообразности прекращения производства по делу.
Определением от 11.06.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу NА60-6029/2020 на 23.06.2020г.
К судебному заседанию согласие на финансирование не представлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статьям 3, 6, 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91) разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания кредитору предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Должником представлен отзыв, согласно которому должник указывает, что у общества отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить требования кредитора, хозяйственная деятельность общества прекратилась в 2017г., с августа 2018г. приостановлены операции по счетам налогоплательщика. В связи с чем, при отсутствии согласия на финансирование процедуры банкротства, ходатайствуют о прекращении производства по делу.
Заявителем представлены письменные пояснения, заявлено об отказе в финансировании процедуры банкротства должника и целесообразности прекращения производства по делу.
Каких-либо доказательств наличия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве не представлено.
Оснований полагать, что у должника имеется движимое либо недвижимое имущество, не имеется. Доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в материалы дела также не представлено, как не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника.
Документы, свидетельствующие о наличии согласия на финансирование процедур банкротства, в материалах дела не содержатся.
Согласно абз. 8 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, на момент рассмотрения заявления о признании ООО "УралПродОпт" банкротом иные кредиторы не заявили свои требования к должнику.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства на депозитный счет суда должником не внесены, отсутствует источник финансирования процедур банкротства, иные заявления о признании гражданина банкротом отсутствуют, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-6029/2020 по заявлению Горностаева Евгения Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "УралПродОпт" (ИНН 6658374800, ОГРН 1106658022349) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.В. Ковалева
