Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-60163/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 22 июня 2020 года Дело N А60-60163/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности и законной неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (ИНН 6671017532, ОГРН 1156658046346) к обществу с ограниченной ответственностью "КВЕСТОР" (ИНН 6670398324, ОГРН 1156658108144)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании
от истца: Удалов С.В., представитель по доверенности от 10.01.2018,
от ответчика: Тюрин Д.А., представитель по доверенности от 12.11.2019,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика задолженность по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. по оплате коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 20.05.2019г. в сумме 656705 руб. 41 коп., законную неустойку (пени) за несвоевременно оплаченную электрическую энергию по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. коммунальных услуг за период с 16.05.2019 г. по 03.10.2019г. в сумме 44852 руб. 28 коп. с продолжением начисления в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 23.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
13.11.2019, 03.12.2019 от ответчика поступил отзыв, указывает, что истцом не представлены доказательства, устанавливающие факт поставки электроэнергии Ответчику в период с 01.04.2019 по 20.05.2019; количество поставленной электроэнергии, а так же не обоснована стоимость единицы электроэнергии.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие предоставление Ответчику каких-либо коммунальных услуг вне Договора.
04.12.2019 от истца посредством сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. по оплате коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 20.05.2019г. в сумме 656705 руб. 41 коп., законную неустойку (пени) за несвоевременно оплаченную электрическую энергию по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. коммунальных услуг за период с 16.05.2019г. по 02.12.2019г. в размере 59558 руб. 70 коп. с продолжением начисления в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2019 г. по день фактической уплаты долга.
Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. по оплате коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 25.05.2019г. в сумме 656705 руб. 41 коп., законную неустойку (пени) за несвоевременно оплаченную электрическую энергию по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. коммунальных услуг за период с 16.05.2019г. по 11.02.2020г. в размере 74540 руб. 65 коп. с продолжением начисления в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2020 г. по день фактической уплаты долга.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Стороны заявили ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании 22.06.2020 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца представителем Удаловым С.В., действующим на основании доверенности, со стороны ответчика - представителем Тюриным Д.А., действующим на основании доверенности.
Мировое соглашение проверено на соответствие нормам материального и процессуального права, установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что при предъявлении искового заявления истцом по платежному поручению N 111 от 10.10.2019 уплачена государственная пошлина в размере 17031 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 11921 руб. 70 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании платежного поручения N 111 от 10.10.2019.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А60-60163/2019 удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение по делу N А60-60163/2019, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" и обществом с ограниченной ответственностью "КВЕСТОР" следующего содержания:
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (далее по тексту - Истец), в лице Удалова Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности от 10.01.2018 г., с одной стороны, и
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Квестор" (далее по тексту -Ответчик), в лице Тюрина Даниила Андреевича, действующего на основании доверенности от 12.11.2019 г., с другой стороны,
совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу N А60-60163/2019, находящемуся на рассмотрении в Арбитражном суде Свердловской области, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение), руководствуясь ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 49 АПК РФ, главы 15 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г.
коммунальных услуг (далее - Договор N ТЭС-87К).
2. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что по состоянию на 16.06.2020 г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 761 969 (семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек, из них 656 705 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот пять) рублей 41 копейка основной долг по договору N ТЭС-87К от
01.10.2018г. по оплате коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 15.05.2019г., 100 153 (сто тысяч сто пятьдесят три) рубля 88 копеек - законная неустойка (пени) за период с 16.05.2019 по 16.06.2020 за несвоевременно оплаченную электрическую энергию по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. коммунальных услуг, 5110 (пять тысяч сто десять) рублей 00 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Ответчик обязуется по Мировому соглашению погасить указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности в следующем порядке:
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчика. Сумма 5 110 (пять тысяч сто десять) рублей 00 копеек в размере 30% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, а также сумма 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов Истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению Ответчиком вторым платежом в срок до 31 июля 2020 года.
5. Оплата сумм, предусмотренных пунктом 3 и пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, производится согласно следующим реквизитам:
Получатель Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис"
Адрес 620142, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 7Т, офис 30
Банк получателя ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" г. Екатеринбург
БИК 046577795
Расчетный счет 40702810762100001598
Корреспондентский счет 30101810900000000795
ИНН 6671017532 КПП 668501001
6. Датой исполнения обязанности со стороны Ответчика по оплате денежных средств, указанных в пункте 3 и пункте 4 настоящего Мирового соглашения, следует считать дату поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
7. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению основной задолженности, оплате неустойки (пени) и возмещению судебных расходов в соответствии с Мировым соглашением (п. 3 и п. 4).
8. В случае надлежащего исполнения обязательств по Мировому соглашению Истец в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса РФ обязуется простить долг Ответчику в виде штрафных санкций доначисляемой суммы законной неустойки (пени) в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 656 705 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот пять) рублей 41 копейка по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. по оплате коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 15.05.2019г. за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2020 года по день фактической уплаты долга.
9. Стороны договариваются о том, что в случае нарушения Ответчиком настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 3, 4, 5 и 6 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу доначисленную сумму законной неустойки (пени) в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г. коммунальных услуг в виде снабжения электрической энергией за период с 01.04.2019г. по 15.05.2019г. за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2020 года по день фактической уплаты долга.
10. Стороны договариваются о том, что в случае нарушения Ответчиком настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 3, 4, 5 и 6 настоящего Мирового соглашения. Ответчик выплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,3% (три десятых процента) от суммы неоплаченного в срок платежа (основной долг по договору N ТЭС-87К от 01.10.2018 г., законная неустойка (пени) - как начисленная по состоянию на 16.06.2020 г. в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, так и доначисленная в соответствии с пунктом 9 настоящего Мирового соглашения, сумма судебных расходов, указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения) за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, до момента фактической оплаты.
11. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств рассрочка платежа, предусмотренная пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, прекращается, а Истец будет вправе принудительно исполнить настоящее Мировое соглашение в порядке, установленном ч. 2 ст. 142 АПК РФ, и на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, независимо от периодов и сроков, указанных в таблице пункта 3 и пункте 4 настоящего Мирового соглашения, неустойку (пени), предусмотренную пунктами 9 и 10 настоящего Мирового соглашения, а также судебные расходы на оплату услуг представителя Истца в исполнительном производстве в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим Арбитражный суд Свердловской области утвердить настоящее Мировое соглашение.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (ИНН 6671017532, ОГРН 1156658046346) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11921 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 111 от 10.10.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Г. Италмасова