Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-60110/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-60110/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-60110/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О. Абрамовой, рассмотрел ходатайство о завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела по заявлению Адыевой Инзили Муллахматовны (14.03.1973 г.р., место рождения: дер. Бакийково Артинского района Свердловской области; ИНН 666007417159; СНИЛС 02392441838; 622000, Свердловская обл., Артинский р-н, д. Бакийково, ул. Азенбаева, д. 70) о признании несостоятельным (банкротом)
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
в адрес суда поступило заявление Адыевой Инзили Муллахматовны (622000, Свердловская обл., Артинский р-н, д. Бакийково, ул. Азенбаева, д. 70) о признании несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать Адыеву И.М. (14.03.1973 года рождения, место рождения дер. Бакийково Артинского района Свердловской области. ИНН 666007417159, СНИЛС 02392441838, адрес 622000, Свердловская обл., Артинский р-н, д. Бакийково, ул. Азенбаева, д. 70) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника;
- утвердить финансового управляющего из числа кандидатур предложенных Союзом "СРО "Северная столица"
Определением суда от 23 октября 2019 года заявление оставлено без движения.
28 октября 2019 года в адрес суда поступили документы во исполнение определения оставления без движения заявление.
Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.12.2019 г.
Решением суда от 17 декабря 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Кичеджи Павел Федорович, член Союза "СРО "Северная столица", судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20 мая 2020 в 09 час. 30 мин.
Определением суда от 27.05.2020 судебное заседание отложено на 06.07.2020 г.
Определением суда от 13.07.2020 срок процедуры продлен, назначено заседание на 13.08.2020 г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим должника сделаны запросы в регистрирующие органы, имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Совместно нажитое имущество отсутствует. Финансовый управляющий пояснил, что зарегистрированное за супругом должника транспортное средство ВАЗ-21150, 2005 г.в. фактически отсутствует, находится в угоне.
Должник трудовую деятельность не осуществляет.
Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 132 345,39 руб. Гашение реестровой задолженности не производилось.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Адыевой Инзили Муллахматовны (14.03.1973 г.р., место рождения: дер. Бакийково Артинского района Свердловской области; ИНН 666007417159; СНИЛС 02392441838; 622000, Свердловская обл., Артинский р-н, д. Бакийково, ул. Азенбаева, д. 70) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Адыевой Инзили Муллахматовны (14.03.1973 г.р., место рождения: дер. Бакийково Артинского района Свердловской области; ИНН 666007417159; СНИЛС 02392441838; 622000, Свердловская обл., Артинский р-н, д. Бакийково, ул. Азенбаева, д. 70) положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Перечислить в пользу Кичеджи Павла Федоровича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:
Получатель: КИЧЕДЖИ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ
Счет получателя: 40817810716543356154
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N 7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 1670030759
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г. Екатеринбург, ул. Электриков, 3.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать