Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-60082/2019

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: А60-60082/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 18 июня 2020 года Дело N А60-60082/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-60082/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ" (ИНН 6623101706, ОГРН 1146623002965)
о взыскании 12 050 101 руб. 86 коп.
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Определением от 23.10.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ", предъявленный к ООО "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ" о взыскании 12 050 101 руб. 86 коп. - задолженности за оказанные услуги по водоснабжению по договору N 326/К от 18.08.2015.
В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей. Истец представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, назначить судебное заседание. Ответчиком представил ходатайство об отложении, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
По результатам предварительного судебного заседания судом 27.11.2019 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.
В судебное заседание 10.01.2020 стороны не обеспечили явку представителей. Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:
- 10 724 572 руб. 25 коп. - долг;
- 1 041 089 руб. 93 коп. - неустойка за период с 21.05.2018 по 30.10.2019.В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.
В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов и урегулирования спора мирным путем. По результатам судебного заседания 10.01.2020 принято определение об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании 12.02.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать:
- 8 623 815 руб. 29 коп. - долг;
- 981 227 руб. 72 коп. - неустойка.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.
Представитель ответчика пояснил, что необходимо дополнительное время для завершения сверки расчётов, и заключения мирового соглашения. В порядке ст. 75,131,81 АПК РФ приобщены возражения на отзыв.
Стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем. Ответчиком указанное ходатайство представлено в письменном виде.
В связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, судом 27.04.2020 принято определение о приостановлении производства по делу.
В судебном заседании 10.06.2020 производство по делу возобновлено.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ", в лице представителя Карыповой Екатерины Алексеевны, действующей на основании доверенности N 537д от 09 января 2020 г., с одной стороны, и
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ", в лице директора Исаенко Павла Викторовича, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-60082/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что на дату предъявления иска задолженность ответчика перед истцом за услуги водоснабжения и водоотведения за период с марта 2018 года по май 2019 года включительно составляла 10 724 572 (десять миллионов семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 25 коп. и пени 1 325 529 (один миллион триста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 61 коп. по единому договору N 326/К от 18 августа 2015 года холодного водоснабжения и водоотведения.
2. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму основного долга, в размере 8 623 815,29 руб. в срок до 30 марта 2021 года, в следующем порядке:
1. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 апреля 2020 года:
2. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 мая 2020 года;
3. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 июня 2020 года:
4. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 июля 2020 года:
5. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 августа 2020 года:
6. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 сентября 2020 года:
7. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 октября 2020 года:
8. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 ноября 2020 года:
9. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 декабря 2020 года;
10. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 января 2021 года:
11. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 28 февраля 2021 года;
12. сумму в размере 718 651,32 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 марта 2021 года;
3. Истец отказывается от взыскания пеней в сумме 981 227 руб. 72 коп. за период с 21 мая 2018 года по 30 октября 2019 года в полном объеме.
4. В случае нарушения Ответчиком хотя бы одного срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за досрочным получением исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что расходы по оплате 30 (тридцати) процентов государственной пошлины, внесенной истцом при подаче иска, возлагаются на ответчика. Ответчик в срок до 30 апреля 2020 года перечисляет на счет истца в возмещение расходов по уплате госпошлины денежные средства в размере 24 975 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 30 коп. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр хранится в материалах дела N А60-60082/2019.
8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области, производство по делу подлежит прекращению.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ", в лице представителя Карыповой Екатерины Алексеевны, действующей на основании доверенности N 537д от 09 января 2020 г., с одной стороны, и
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ", в лице директора Исаенко Павла Викторовича, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-60082/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что на дату предъявления иска задолженность ответчика перед истцом за услуги водоснабжения и водоотведения за период с марта 2018 года по май 2019 года включительно составляла 10 724 572 (десять миллионов семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 25 коп. и пени 1 325 529 (один миллион триста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 61 коп. по единому договору N 326/К от 18 августа 2015 года холодного водоснабжения и водоотведения.
2. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму основного долга, в размере 8 623 815,29 руб. в срок до 30 марта 2021 года, в следующем порядке:
1. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 апреля 2020 года:
2. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 мая 2020 года;
3. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 июня 2020 года:
4. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 июля 2020 года:
5. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 августа 2020 года:
6. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 сентября 2020 года:
7. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 октября 2020 года:
8. сумму в размере 718 651.27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 ноября 2020 года:
9. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 декабря 2020 года;
10. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 января 2021 года:
11. сумму в размере 718 651,27 руб. ответчик оплачивает в срок до 28 февраля 2021 года;
12. сумму в размере 718 651,32 руб. ответчик оплачивает в срок до 30 марта 2021 года;
3. Истец отказывается от взыскания пеней в сумме 981 227 руб. 72 коп. за период с 21 мая 2018 года по 30 октября 2019 года в полном объеме.
4. В случае нарушения Ответчиком хотя бы одного срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за досрочным получением исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что расходы по оплате 30 (тридцати) процентов государственной пошлины, внесенной истцом при подаче иска, возлагаются на ответчика. Ответчик в срок до 30 апреля 2020 года перечисляет на счет истца в возмещение расходов по уплате госпошлины денежные средства в размере 24 975 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 30 коп. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр хранится в материалах дела N А60-60082/2019.
8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области, производство по делу подлежит прекращению.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 120584 руб. 70 коп., уплаченную по платежным поручениям N 1890 от 07.08.2019 в составе суммы 62309 руб. 00 коп., N 2469 от 07.10.2019 в составе суммы 83251 руб. 00 коп. Подлинные платежные поручения остаются в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать