Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2020 года №А60-59919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 13 мая 2020 года Дело N А60-59919/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-59919/2019 по заявлению Сыттыкова Альберта Хайдаровича (ИНН 667202600978, СНИЛС 021-714-092-05) о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 15.10.2019 поступило заявление Сыттыкова Альберта Хайдаровича (ИНН 667202600978, СНИЛС 021-714-092-05) о признании несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1. признать Сыттыкова Альберта Хайдаровича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника,
2. утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "СРОАУ "Стратегия".
Определением суда от 21.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.11.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2019 Сыттыков Альберт Хайдарович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 19.05.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Гамаюнов Никита Станиславович (ИНН 662335392100, адрес для направления корреспонденции: 620000, Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 125), член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.05.2020.
В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также отчет о проделанной деятельности.
Ходатайство принято судом к рассмотрению, отчет в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Кроме того, от управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
Ходатайство судом удовлетворено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13.05.2020 не явились, возражений относительно удовлетворения настоящего заявления в материалы дела не представили.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
В соответствии с данными, полученными из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206600898225 от 15.02.2020, за должником не числится зарегистрированных автотранспортных средств.
Согласно письму Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-480 от 11.02.2020 должник не является собственником поднадзорной техники.
По сведениям Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N 544-20-1-17 от 26.02.2020 А.Х. Сыттыков не осуществлял регистрационные действия в отношении маломерных судов.
В собственности должника отсутствует недвижимое имущество, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00-4001/5001/2020-2527 от 27.03.2020.
Должник состоял в браке с Куриловой Татьяной Ивановной до 15.10.2013 (свидетельство о расторжении брака серии II-АИ N 626108 от 27.01.2014), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Иного имущества финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не выявлено, в связи с чем им сделаны выводу, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.Х. Сыттыкова в составе третьей очереди включено требование ООО "Хоацт кредит энд финанс Банк" в размере 316 867 руб. 14 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не был трудоустроен, в ходе процедуры реализации имущества, должником на основании договора от 03.02.2020 выполнена работа по транспортировке и обслуживанию автотехники индивидуального предпринимателя Гусева Алексея Георгиевича. Стоимость оказанных услуг составила 15 000 руб., которые в самостоятельном порядке исключены финансовым управляющим из конкурсной массы должника в качестве прожиточного минимума, в соответствии с нормами Постановления правительства Свердловской области о полагающихся выплатах трудоспособному населению.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.Х. Сыттыкова.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.В. Косякова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Н.С. Гамаюнова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Сыттыкова Альберта Хайдаровича (ИНН 667202600978, СНИЛС 021-714-092-05).
2. Применить в отношении Сыттыкова Альберта Хайдаровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить финансовому управляющему Гамаюнову Никите Станиславовичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей по указанным реквизитам:
Получатель: Гамаюнов Никита Станиславович
Счет получателя: 40817810916543649593
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК Г. ЕКАТЕРИНБУРГ
ИНН Банка получателя: 7707083893
КПП Банка получателя:667102008
БИК Банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
ИНН получателя: 662335392100
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская