Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года №А60-59895/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А60-59895/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А.Никулиной, рассмотрел дело по заявлению Нечаевой Лады Федоровны (23.11.1971 г.р., ИНН 662330751420, СНИЛС 027-487-586-93. Адрес: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Юности, д.22, кв. 146) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора АО "Альфа-банк": Мыкольников А.В., по доверенности от 20.09.17 N5/522Д.
Нечаева Лада Федоровна (23.11.1971 г.р., ИНН 662330751420, СНИЛС 027-487-586-93. Адрес: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Юности, д.22, кв. 146) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, финансового управляющего утвердить из числа членов СРО ААУ "ЕВРОСИБ".
Определение от 18.10.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению.
Решением суда от 09.12.2019 г. Нечаева Лада Федоровна (23.11.1971 г.р., ИНН 662330751420, СНИЛС 027-487-586-93, адрес: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Юности, д.22, кв. 146) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 03.06.2020 г. Финансовым управляющим утвержден Лукин Андрей Николаевич, член СРО ААУ "ЕВРОСИБ", адрес для направления корреспонденции: 429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Герцена, д. 16 .
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21 мая 2020 года на 14 час 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 203.
Определением от 21.05.20 продлен срок процедуры реализации имущества в отношении Нечаевой Лады Федоровны на срок до 03.09.2020.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника, дела о банкротстве назначено на 25 августа 2020 на 16:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 203.
Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, в арбитражный суд представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложениями, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и применении положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:
- Администрации города Нижний Тагил в размере 569717 руб. 58 коп., в том числе 540667 руб. 66 коп.- основной долг, 29049 руб. 92 коп. - неустойка,
- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 198216 руб. 73 коп., в том числе 171863 руб. 19 коп.- основной долг, 20792 руб. 80 - проценты за пользование кредитом, 5560 руб. 74 коп. - неустойка,
- ПАО "Совкомбанк" в размере 11195 руб. 93 коп., в том числе 9999 руб.- основной долг, 831руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, 365 руб. 78 коп. - неустойка,
- ПАО "Уральский Транспортный банк" в размере 517646 руб. 32 коп., в том числе 464070 руб. 72 коп. - основной долг, 53575 руб. 60 коп. - неустойка,
- АО "Альфа-банк" в размере 716 398 руб. 69 коп. убытков,
- Межрайонной инспекции ФНС N 16 по Свердловской области в сумме 50094 руб. 51 коп., в том числе 7495 руб. 20 коп.,
- ООО "Траст" в размере 328 904,47 руб., из них: 302 630,03 руб. - основной долг, 21 294,59 руб. - проценты, 1751,47 руб. - пени, 3 228,38 руб. - госпошлина.
Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 2392356,23руб.
В ходе процедуры реализации финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее реализации; конкурсная масса не сформирована, поступившие денежные средства за счет пособия по инвалидности в размере 13573,23 руб. направлены на погашение текущих расходов по настоящему делу о банкротстве, которые составили 16546,67руб., в ходе процедуры требования кредиторов не погашались.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Кредитором - АО "Альфа-банк" заявлено ходатайство о неприменении в отношении Нечаевой Л.Ф. правила об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором (пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве). В обоснование ходатайств Банк сослался на то, что обязательства Нечаевой Л.Ф. перед АО "АЛЬФА-БАНК" возникли в силу незаконных действий должника, совершении им мошеннических действий, то есть должник действовал недобросовестно в ущерб кредиторам и злоупотреблял своими правами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств)
Согласно абзацам 3 и 4 пункта 4 статьи 213.28 названного Закона освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе в случае, если
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения.
Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Исходя из задач арбитражного судопроизводства (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, с учетом разъяснений, данных в Постановлении N 45, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, с учетом его реальных возможностей погашения, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, в частности постановление мирового судьи судебного участка N 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.02.2018, которым установлены обстоятельства совершения преступлений Нечаевой Л.В. и причинения материального ущерба АО "АЛЬФА-БАНК".
В рамках уголовного дела было установлено, что Нечаева Л.Ф. в период времени с 23.06.2015 по 03.02.2016 года, находясь на территории Дзержинского район города Нижний Тагил Свердловской области, зарегистрированной с 01.08.2014 в качестве индивидуального предпринимателя, а также наделенной на основании договора N АП66012375 от 01.06.2015 о сотрудничестве с торговой организацией (ИП Нечаева Л.Ф.) правом оформления и подписания кредитных договоров между АО "АЛЬФА-БАНК" и физическими лицами в рамках потребительского кредитования при обслуживании физических лиц, приобретающих у ИП Нечаева Л.Ф. товары с оплатой их стоимости за счет потребительского кредита, умышленно, путем предоставления АО "АЛЬФА-БАНК" от имени Черных Е.В., Румянцевой Н.В., Каримова Ю.Р., Вагиной Т.П., Арешкина С.А., Плешковой В.В. Токаревой М.Н., Матюшкиной А.С, Сопегина С.Г, Богдановой А.И., Богданова В.А., Ладыгиной А.А. как заемщиков, заведомо ложные и недостоверные сведения, совершила хищение денежных средств в сумме 1 340 495,81 руб., принадлежащих АО "АЛЬФА-БАНК".
Данные обстоятельства, в силу абзаца четвертого пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, являются основанием для неприменения в отношении Нечаевой Лады Федоровны правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором АО "АЛЬФА-БАНК".
Помимо этого, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовое вознаграждение в размере 25000руб. подлежит выплате финансовому управляющему Лукину Андрею Николаевичу по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Нечаевой Лады Федоровны (23.11.1971 г.р., ИНН 662330751420, СНИЛС 027-487-586-93. Адрес: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Юности, д.22, кв. 146).
2. Применить в отношении Нечаевой Лады Федоровны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении гражданина от обязательств, за исключением обязательства перед АО "АЛЬФА-БАНК".
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Лукину Андрею Николаевичу денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Лукин Андрей Николаевич
Банк получателя: Чувашское отделение N8613 ПАО Сбербанк
Номер счета 40817810675006123679
к/с 30101810300000000609
БИК 049706609
ИНН 7707083893
ОГРН1027700132195
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении процедуры приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.В. Парамонова
Текст документа сверен по:
Рассылка