Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-59825/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 13 августа 2020 года Дело N А60-59825/2019
[Исковые требования об оспаривании постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-59825/2019 по заявлению Акционерного общества "Оргтехнефтестрой" в лице конкурсного управляющего Чечулина Ивана Алексеевича к Отделению по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Оргтехнефтестрой" в лице конкурсного управляющего Чечулина Ивана Алексеевича обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделению по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 18-16082/3110-1 от 24.10.2018 года.
Определением от 05.12.2019 производство по делу NА60-59825/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-32531/2019.
Определением от 17.06.2020 производство по настоящему делу возобновлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Данная процессуальная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Как следует из материалов дела, акционерное общество "Оргтехнефтестрой" в лице конкурсного управляющего Чечулина Ивана Алексеевича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделению по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 18-16082/3110-1 от 24.10.2018 года.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 по делу N А55-32531/2019 постановление Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка от 24.10.2018 признано незаконным и изменено, в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 решение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 по делу N А55-32531/2019 оставлено без изменения.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.В. Гнездилова
