Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: А60-5980/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А60-5980/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел в судебном заседании 03 июня 2021 года исковое заявление Прокуратуры Свердловской области
к индивидуальному предпринимателю Гулакову Максиму Николаевичу (ИНН 662000405781, ОГРН 314668134400014)
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району
о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ,
при участии в судебном заседании
от истца: Боброва А.А., представитель по доверенности от 02.07.2020,
от ответчика: Гулаков М.Н., предъявлен паспорт, Сутормина Е.В., представитель по доверенности от 01.02.2021.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Свердловской области обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Гулакову Максиму Николаевичу о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Гулаков М.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10.12.2014 г.
Решениями Арбитражного суда Свердловской отблести от 29.05.2017 по делу А60-14219/2017, от 05.04.2019 по делу NА60-6122/2019, от 09.10.2019 по делу NА60-46805/2019 установлены нарушения исключительных прав Ответчиком на средства индивидуализации.
Определением суда от 20.02.2021 г. заявления принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.03.2021 года.
16.03.2021 от Ответчика поступил отзыв, в котором считает требование Прокуратуры Свердловской области необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает, что нарушения, установленные решениями судов, носят малозначительный характер, кроме того, Ответчиком были выплачены компенсации в полном объеме.
18 марта 2021 г. от ИФНС по Верх-Исетскому району поступило ходатайство о рассмотрении дела, в отсутствии своего представителя.
17 марта 2021 года от Уполномоченного по защите прав предпринимателей по Свердловской области поступило ходатайство о привлечении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для привлечения Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением от 02.04.2021 судебное заседание назначено на 04.05.2021.
Определением от 29.04.2021 судебное заседание отложено на 21.05.2021.
В судебном заседании Ответчиком представлен дополнительный отзыв на исковое заявление.
В связи с тем, что Решение по дела А60-46805/2019 не исполнено, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.
Определением от 24.05.2021 судебное заседание отложено на 03.06.2021.
В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик возражений против принятия отказа от иска не заявил.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу спора вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований, заявленный истцом по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Оснований для не принятия отказа от иска не установлено, в связи с чем отказ от исковых требований принят судом.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований, отказ от иска судом принят.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка
