Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: А60-5971/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А60-5971/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел дело NА60-5971/2020 по заявлению Крылатовой Ольги Михайловны (ранее - Бегунова Ольга Михайловна, 12.11.1984 г.р., место рождения: г. Алдан Республики Саха (Якутия), СНИЛС: 095-905-279-08, ИНН: 665205471808, место жительства: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Герцена, 62),
при участии в судебном заседании финансового управляющего Шелементьева А.С., личность установлена.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
07.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление Крылатовой Ольги Михайловны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 12.03.2020 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020) Крылатова Ольга Михайловна (ранее - Бегунова Ольга Михайловна, 12.11.1984 г.р., место рождения: г. Алдан Республики Саха (Якутия), СНИЛС: 095-905-279-08, ИНН: 665205471808, место жительства: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Герцена, 62) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 11.08.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Шелементьев Андрей Сергеевич (рег. номер в сводном реестре - 19244, почтовый адрес: 623400, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, д. 99 а, кв. 34), члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих (юридический адрес: 101000, г. Москва, а/я 820).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 (6777) от 28.03.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 19.03.2020.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от исполнения обязательств, представил отчет по итогам процедуры реализации имущества Крылатовой О.М. с приложенными документами.
Определением арбитражного суда от 04.08.2020 судебное разбирательство отложено в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
В рамках процедуры реализации имущества были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Из конкурсной массы имущества должника финансовым управляющим самостоятельно исключено следующее имущество - 1/3 двухкомнатной квартиры с кадастровым номером 66:19/01:11:34:06:04, площадью 40,3 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская обл., Сысертский р-н, р.п Большой Исток, ул. Птицеводов, д. 6, кв. 2, имеющей признаки единственного пригодного для проживания помещения применительно к абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
За период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника денежные средства не поступали.
Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов Крылаитовой О.М. за время проведения процедуры реализации имущества включены требования кредиторов на общую сумму 465 286 руб. 19 коп. С учетом отсутствия у должника имущества и какого-либо дохода погашение требований кредиторов не проводилось.
Расходы финансового управляющего составили 18 328 руб. 06 коп. За счет конкурсной массы погашены расходы в размере 16 928 руб. 06 коп. как текущие платежи первой очереди.
В результате проведенного анализа сделок на основании полученных ответов регистрирующих органов не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству РФ.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от обязательств, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не установлены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
В результате анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что в ходе процедуры по делу недобросовестных действий должника не выявлено, банкротство является потребительским.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Крылатовой Ольги Михайловны (ранее - Бегунова Ольга Михайловна, 12.11.1984 г.р., место рождения: г. Алдан Республики Саха (Якутия), СНИЛС: 095-905-279-08, ИНН: 665205471808, место жительства: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Герцена, 62).
2. Применить в отношении Крылатовой Ольги Михайловны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка
