Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: А60-59523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 10 июля 2020 года Дело N А60-59523/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Удалой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Мурзина Дмитрия Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
14 октября 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Мурзина Дмитрия Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2019 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года) гражданин Мурзин Дмитрий Александрович (ИНН 660402633978, СНИЛС 058-095-870-98, дата рождения - 06.07.1977 г.р., место рождения пос. Зайково, г. Ирбит, Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Буланаш, Артемовский район, Свердловская область, ул. Забойщиков, д. 8) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Усынин Илья Владимирович (ИНН: 560204364544; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17936; 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 6, стр.1, оф.204), член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 13 от 25.01.2020, стр. 161.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2020 года процедура реализации имущества в отношении Мурзина Д.А. продлена на 1 месяц, судебное заседание назначено на 07 июля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2020 года произведена замена судьи Веретенниковой С.Н. для рассмотрения дела N А60-59523/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью А.С. Шелепову.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Во исполнение требований пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
Исследовав и оценив документы, представленные финансовым управляющим в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответы на запросы финансового управляющего в контролирующие и регистрирующие органы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника за время процедуры, составляет 0,00 руб. Размер удовлетворенных требований кредиторов составляет 0,00 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
По результатам проведенной проверки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства установлено, что данных признаков не выявлено.
В анализе финансового состояния должника содержатся следующие выводы:
- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможны;
- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- процедуру реализации имущества необходимо завершить.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Мурзина Дмитрия Александровича (ИНН 660402633978, СНИЛС 058-095-870-98, дата рождения - 06.07.1977 г.р., место рождения пос. Зайково, г. Ирбит, Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Буланаш, Артемовский район, Свердловская область, ул. Забойщиков, д. 8).
2. Применить в отношении гражданина Мурзина Дмитрия Александровича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Усынину Илье Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Усынин Илья Владимирович
Номер счета: 408178109З8120798162
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП:773643001
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья А.С. Шелепова
